莫辛阿都拉.納吉減刑後，巫統怎麼做？

卜艾沒有透露任何人的名字。那麼問題就來了。誰是獲得特赦的“別人”？誰是“不允許”全面特赦納吉的人？誰是“開派對慶祝”的人？以及是誰削弱了巫統的復興武器？

他對特赦局不滿嗎？我認為卜艾最好注意到通訊部長法米的聲明，即使它是一般性的且沒有提到卜艾。

據馬新社報道，法米“要求各方尊重並不要就特赦局對前首相納吉的決定發表過激評論，包括在社交媒體上。”

他再次表示，“如果過激，警方或大馬通訊及多媒體委員會可以採取一些行動。”

事實上，對我而言，巫統本身需要小心，儘管它堅稱尊重前任國家元首蘇丹阿都拉的決定並支持聯邦憲法。

接著，巫統指出，將按照巫統大會做出的議決，根據國家法律“繼續努力為納吉爭取辯護”。這一立場是在前面提到的最高理事會特別會議後通過文告發表的。

巫統支持納吉的立場，即“他沒有在審判過程中獲得公正對待”。巫統是否認為特赦局的決定表明納吉仍然沒有得到公正對待？因此該黨要繼續為他討回公道嗎？

巫統沒有詳細說明將繼續採取哪些努力為其前主席辯護。然而，最高理事洛曼說，他的政黨將收集簽名並再次尋求特赦納吉。也許他沒有注意到他所說的話可能被視為對特赦局“施壓”。

也許洛曼也沒有意識到，當他感謝首相安華和巫統主席阿末扎希時，他指出，他們允許納吉的請願“儘早獲得聽取”，他似乎證實了許多人的觀點，即存在政治干預，納吉被給予了“插隊”的特權，而還有許多其他案件正在等待特赦局的考慮。

無論如何，正如卜艾所說，巫統肯定將納吉視為其“復興武器”。令巫統失望的是，納吉從特赦局得到的是法律專家所說的“部分赦免”

這意味著他仍然是一個被法庭定罪的人。即使根據特赦局的決定，如果他在2028年之前獲釋，也不能上陣選舉。

也就是說，如果他在2026年以“行為良好”為由獲釋（確實有法律允許基於良好行為而將刑期縮短三分之一），如果全國大選在2027年（現任政府任期結束時）舉行，納吉仍然無法上陣。

這是根據法律規定，服刑人員只能在出獄5年後才能上陣競選。考慮到這一點，納吉只有在78歲的時候才能競選2031年的大選。

不過，法律專家表示，納吉可以向特赦局提交新的申請。必須應該記住的是，納吉仍然面臨法庭訴訟。法律專家表示，特赦局的決定對該法庭案件沒有影響。

一些政治分析人士認為納吉仍然很受歡迎，尤其是在馬來人當中。他們說，他仍然有影響力。這讓巫統相信納吉是他們的復興武器。

然而，納吉因素也是一馬發展公司1MDB醜聞，是巫統/國陣在2018年大選垮臺的主要原因之一，這一點得到了黨領袖的承認。當時人民拒絕巫統/國陣，包括馬來人。

巫統是否同意另一位前主席的觀點，即“馬來人很健忘”？所以現在你已經原諒納吉和巫統了？