黃子豪.納吉減刑的贏家和輸家

納吉如果要重新回到黨政第一線，很大可能必須等到2030年。這就讓扎希至少還有兩屆到三屆選舉和黨選循環期來鞏固權力。但到那個時候，可能一切已經是歷史了，包括納吉。

納吉獲得減刑，為剛剛平靜了一點的馬來西亞政壇，又注入一顆閃光彈。

首先，納吉獲得減刑這個決定，到底誰是關鍵人物？這點在新聞上有點霧裡看花。團結政府聲稱特赦是國家元首的特權，因此政府給予“尊重”，而站在團結政府對立面的政敵們，都異口同聲宣稱元首是在特赦局的勸告下，才會給予納吉特赦。因此，這兩者 – 政府和元首，到底誰才是真正起到決定性作用的呢? 仔細研讀聯邦憲法，第40（1A）條款清楚闡明，當國家元首必須以首相或內閣的勸告來行使憲制權力的時候，元首必須以所給予的勸告行事。當中唯有第40（2）條款列明的事項為例外：委任首相、拒絕解散國會、召開馬來統治者會議。至於憲法第42（4b）條款則規定，元首必須依據特赦局的勸告行事。如此一來，把憲法兩個章節同讀，哪到底誰是最後的決定者，不是昭然若揭嗎？

在這件事情上，有贏家，也有輸家。最大的贏家，毫無意外，一定是阿末扎希。一來，納吉獲得減刑的決定，雖然沒有達到一大部分巫統基層的要求，也就是毫無條件的特赦，但是總算獲得一點結果，這就讓扎希比較容易向巫統基層交代。一來，扎希已經算是俯順黨意，為納吉爭取到有條件寬赦；二來，納吉依然還必須在監獄中服刑，因此暫時無法威脅到扎希黨主席的地位。納吉出獄後根據社團註冊局和選舉法令，五年內也無法參選任何黨職以及競選議員。因此納吉如果要重新回到黨政第一線，很大可能必須等到2030年。這就讓扎希至少還有兩屆到三屆選舉和黨選循環期來鞏固權力。但到那個時候，可能一切已經是歷史了，包括納吉。

至於第二贏家，肯定就是納吉。雖然沒有獲得全面的寬赦，但是好歹刑期縮短了。如果我們以安華作為例子。從1999年安華入獄，到2004年安華被釋放，總共在獄中待了五年，然後直到2008年才能重新上陣大選。這個過程差不多是一個10年。這麼算來，納吉在2030年左右重新復出政壇也不出奇。那時候的納吉差不多要到80歲，和現在安華任相的年齡相距不遠。因此，江湖依然還是會有他一席之地的。現在對納吉而言最重要的不是復出政壇，而是必須確保他接下來的官司不被入罪。一旦被入罪，並且一直在上訴到聯邦法院這個最後司法途徑後依然無法脫罪，那麼他將被牢獄牽絆另一個10年，重新復出政壇的時間表就必須推遲到至少2035年以後。那時候回頭已是百年身，江湖已經沒有他容身之處了。

當然，最大的輸家，肯定是安華和希盟。納吉獲得寬赦，是安華、巫統（扎希）之間的一個政治交易，妥協的條件肯定就是維繫扎希的巫統黨內的地位，以此才能確保團結政府繼續維繫下去。安華的確是和扎希進行魔鬼交易並維繫了團結政府，但是復出的代價卻是巨大的；城市選民的信任、希盟的未來。未來，希盟將喪失大量的支持者。這些人不可能會支持國盟，但是卻會選擇不投票，這就足夠把希盟整得夠嗆了。未來10年，馬來西亞的選舉格局都是碎片化的三強鼎立：希盟、巫統（國陣）和國盟。如果希盟自斷一臂，把城市選民拱手讓出，那麼可能就失去穩定政權最大的動力。這點，將會是希盟最大的危機。