(关丹11日讯)伊斯兰党署理主席拿督斯里端依布拉欣认为,政府有必要立即修改宪法,以确保没有人再质疑州议会的立法权,以及马来统治者身为伊斯兰最高领袖的地位。
“国盟承诺将全力支持所有修改宪法,以捍卫伊斯兰法庭权限的努力。
ADVERTISEMENT
他在文告中说:“伊党过去只有18个国会议员,而过去的政府也不像现在拥有国会三分之二支持,因此,目前是政府修改宪法的最好时机,以将伊斯兰刑事法庭放置到正确的地位。”
他说,联邦法院裁定2019年吉兰丹伊斯兰刑事法(I)下的16项条文无效的裁决,让穆斯林非常失望。
他表示,联邦法院判决的主要依据是因为相关罪名已列入刑事法典,因此,伊斯兰法庭不应审理同一案件。
“问题是,谁最先制定这些被指无效的刑法?我们知道,伊斯兰法的订立,早于西方到达马来土地,甚至早在联邦宪法之前就已存在。”
伊法庭审判方式不同民事法庭
他指出,伊斯兰法庭的审判方式和成为法官的条件,与民事法庭的明显不同。
“事实上,作为证人的条件以及伊斯兰的法律都有自己的体系。因此,指民事法庭在审理伊斯兰刑事法的酌量刑罚是同样的说法并不正确,因为其证人和法官的条件都不满足伊斯兰司法系统的条件。”
他认为,这次事件也曝露出殖民主义者留下的严重后果,并间接改变了我国的法律面貌。
“尽管我们采取了许多努力,甚至设立了伊斯兰刑事法庭,但依然远远不是完整和健全的伊斯兰法律。
端依布拉欣也认为,虽然丹伊刑法16条文抵触宪法,但这也不能够责怪丹州政府。
他解释,其实州议会立法之前的任何法案,都会经过州法律顾问的检视和过滤,而这个顾问其实是总检察署的代表。
“这意味着在法案拟定和交给州议会之前,他已经深入检视过了。”
他表示,即便在州议会通过,法案也要再次提呈给作为州宗教最高领袖的马来统治者。
裁决侵蚀伊法庭权力范围
他认为,联邦法院的裁决侵蚀了伊斯兰刑事法庭的权力范围,而它履行真主谕令的任务也更加困难。
他补充,每个穆斯林都有义务捍卫伊斯兰法,因此相关课题不应该政治化,或在穆斯林之间造成分裂。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT