星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

热点

|
发布: 3:27pm 11/02/2024

端依布拉欣

宪法

马来统治者

端依布拉欣

宪法

马来统治者

端依布拉欣促立即修宪 “捍卫州议会统治者地位”

(关丹11日讯)伊斯兰党署理主席拿督斯里认为,政府有必要立即修改,以确保没有人再质疑州议会的立法权,以及身为伊斯兰最高领袖的地位。

“国盟承诺将全力支持所有修改宪法,以捍卫伊斯兰法庭权限的努力。

ADVERTISEMENT

他在文告中说:“伊党过去只有18个国会议员,而过去的政府也不像现在拥有国会三分之二支持,因此,目前是政府修改宪法的最好时机,以将伊斯兰刑事法庭放置到正确的地位。”

他说,联邦法院裁定2019年吉兰丹伊斯兰刑事法(I)下的16项条文无效的裁决,让穆斯林非常失望。

他表示,联邦法院判决的主要依据是因为相关罪名已列入刑事法典,因此,伊斯兰法庭不应审理同一案件。

“问题是,谁最先制定这些被指无效的刑法?我们知道,伊斯兰法的订立,早于西方到达马来土地,甚至早在联邦宪法之前就已存在。”

伊法庭审判方式不同民事法庭

他指出,伊斯兰法庭的审判方式和成为法官的条件,与民事法庭的明显不同。

“事实上,作为证人的条件以及伊斯兰的法律都有自己的体系。因此,指民事法庭在审理伊斯兰刑事法的酌量刑罚是同样的说法并不正确,因为其证人和法官的条件都不满足伊斯兰司法系统的条件。”

他认为,这次事件也曝露出殖民主义者留下的严重后果,并间接改变了我国的法律面貌。

“尽管我们采取了许多努力,甚至设立了伊斯兰刑事法庭,但依然远远不是完整和健全的伊斯兰法律。

端依布拉欣也认为,虽然丹伊刑法16条文抵触宪法,但这也不能够责怪丹州政府。

他解释,其实州议会立法之前的任何法案,都会经过州法律顾问的检视和过滤,而这个顾问其实是总检察署的代表。

“这意味着在法案拟定和交给州议会之前,他已经深入检视过了。”

他表示,即便在州议会通过,法案也要再次提呈给作为州宗教最高领袖的马来统治者。

裁决侵蚀伊法庭权力范围

他认为,联邦法院的裁决侵蚀了伊斯兰刑事法庭的权力范围,而它履行真主谕令的任务也更加困难。

他补充,每个穆斯林都有义务捍卫伊斯兰法,因此相关课题不应该政治化,或在穆斯林之间造成分裂。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT