(關丹11日訊)伊斯蘭黨署理主席拿督斯里端依布拉欣認為,政府有必要立即修改憲法,以確保沒有人再質疑州議會的立法權,以及馬來統治者身為伊斯蘭最高領袖的地位。
“國盟承諾將全力支持所有修改憲法,以捍衛伊斯蘭法庭權限的努力。
ADVERTISEMENT
他在文告中說:“伊黨過去只有18個國會議員,而過去的政府也不像現在擁有國會三分之二支持,因此,目前是政府修改憲法的最好時機,以將伊斯蘭刑事法庭放置到正確的地位。”
他說,聯邦法院裁定2019年吉蘭丹伊斯蘭刑事法(I)下的16項條文無效的裁決,讓穆斯林非常失望。
他表示,聯邦法院判決的主要依據是因為相關罪名已列入刑事法典,因此,伊斯蘭法庭不應審理同一案件。
“問題是,誰最先制定這些被指無效的刑法?我們知道,伊斯蘭法的訂立,早於西方到達馬來土地,甚至早在聯邦憲法之前就已存在。”
伊法庭審判方式不同民事法庭
他指出,伊斯蘭法庭的審判方式和成為法官的條件,與民事法庭的明顯不同。
“事實上,作為證人的條件以及伊斯蘭的法律都有自己的體系。因此,指民事法庭在審理伊斯蘭刑事法的酌量刑罰是同樣的說法並不正確,因為其證人和法官的條件都不滿足伊斯蘭司法系統的條件。”
他認為,這次事件也曝露出殖民主義者留下的嚴重後果,並間接改變了我國的法律面貌。
“儘管我們採取了許多努力,甚至設立了伊斯蘭刑事法庭,但依然遠遠不是完整和健全的伊斯蘭法律。
端依布拉欣也認為,雖然丹伊刑法16條文牴觸憲法,但這也不能夠責怪丹州政府。
他解釋,其實州議會立法之前的任何法案,都會經過州法律顧問的檢視和過濾,而這個顧問其實是總檢察署的代表。
“這意味著在法案擬定和交給州議會之前,他已經深入檢視過了。”
他表示,即便在州議會通過,法案也要再次提呈給作為州宗教最高領袖的馬來統治者。
裁決侵蝕伊法庭權力範圍
他認為,聯邦法院的裁決侵蝕了伊斯蘭刑事法庭的權力範圍,而它履行真主諭令的任務也更加困難。
他補充,每個穆斯林都有義務捍衛伊斯蘭法,因此相關課題不應該政治化,或在穆斯林之間造成分裂。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT