非政府组织联同渔民入禀高庭 挑战槟南部填海计划
（槟城14日讯）槟岛南部填海计划（PSR）工程展开近半年后，非政府组织与渔民仍不放弃抗争，于去年12月29日联合入禀槟城高庭申请司法检讨，挑战槟州城乡规划局于去年发出给此计划的规划准证。
此诉讼的申请人共9造，分别是马来西亚自然之友（SAM）、生态与气候网络（JEDI）及7名当地渔民。这批渔民以双溪峇都渔民单位组长扎卡利亚为首，余者是双溪峇都渔民单位的阿兹哈、莫哈末伊斯迈、莫哈末沙里尔、奥马哈山、兰占伊斯哈，以及直落登坡亚渔民单位的依布拉欣。
ADVERTISEMENT
他们在申请中把4造列为答辩人，即槟州城乡规划局主任、槟州规划委员会、槟州政府和SRS Consortium有限公司。高庭已在今年2月5日批准，让申请人继续展开此司法检讨的申请。
扎卡利亚今早和马来西亚自然之友秘书玛格斯瓦丽、生态与气候网络主席邱思妮，在代表律师米娜斯的陪同下，于双溪峇都渔民单位处召开新闻发布会。
已严重影响渔业活动
玛格斯瓦丽代表念出申请人的联合声明时指出，PSR已严重影响槟岛南部海域的渔业活动，扎卡利亚因此率领其他渔民采取这项行动。
她说，申请人希望通过这项司法检讨要求法庭发出以下4项指令：
一，宣判城乡规划局于去年8月21日发出予PSR的规划准证无效和作废，因为这违反1976年城乡规划法令；
二，下令撤销给予槟州政府开始动工展开PSR工程的批准决定；
三，指示槟州政府与SRS财团，立刻修复任何因动工已造成的破坏，还原至填海工程展开前的面貌；
四，指示答辩人向申请人和申请人代表的渔民赔偿损失，数额由法庭评定。
她说，申请人也要求法庭下令暂时搁置PSR的规划准证，同时暂停此计划的所有相关程序及填海工程，直到诉讼做出最终判，而法庭见将在本月19日进行案件管理时，订下要求暂停填海计划申请的听审日期。
玛格斯瓦丽解释，申请人在这项司法检讨申请中提出的理由，包括答辩人没遵守1976年城市与乡村规划法令中的许多条文。
“其中，当PSR根据1976年城乡规划法令提呈予国家实体规划理事会时，槟州2030年规划蓝图草案尚未生效，答辩人已犯下严重的法律错误。2020年槟州规划蓝图中没涵盖PSR。”
她说，其他申请理由包括，答辩人没修订2030年槟州结构蓝图以反映出PSR从3座人造岛减少到一座的变化、PSR获得城乡规划局批准时没有完整的环境评估报告，以及该局发出批准时没充分考虑此计划对环境和社会造成的负面影响。
这项司法检讨申请是标杆性个案
米娜斯补充，非政府组织与当地渔民已通过许多方式挑战PSR但都不果，如今的法律行动已来到最后一步，也是第一次出现公民组织与渔民在填海计划中挑战当局情况，所以这项司法检讨申请是标杆性个案。
槟岛南部填海计划于去年9月进入执行阶段，开始填造占地2300英亩的矽谷岛，预计在2032年完成。槟州元首和一众高官去年12月10日首次登岛，当时已填出5英亩地段。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（曼谷19日综合电）来自泰国19个府的渔民周二聚集在政府大楼前，倾倒2吨死亡的黑鳄罗非鱼（或称黑非洲鱼），以抗议这个入侵物种对生态环境的严重破坏，并提出4大诉求，要求政府立即采取措施应对危机。
抗议者来自宋卡、洛坤府、夜功府及龙仔厝等19个府，他们声称称黑鳄罗非鱼的泛滥已构成“泰国史上最严重的环境灾难”，对本土水生生态系统及渔业生计造成毁灭性影响。
抗议活动并未出现过激场面，现场充斥死鱼散发的恶臭。警方在首相府周边部署警戒线，防止抗议者进入核心区域，并加强秩序维持。
综合泰媒报导，抗议者提出的诉求包括（一）成立独立委员会追查引入这一外来物种的肇事者；（二）一年内彻底消灭黑鳄罗非鱼，迅速恢复生态系统；（三）立即宣布为灾区；（四）起诉肇事者并对受影响民众进行补偿。
一名代表指出，过去他们能捕获许多种类的鱼，如今只能捕捉到黑鳄非洲鱼，严重影响他们的收入。
根据网站资料，黑鳄罗非鱼原产于西非，繁殖能力极强。雌鱼每22天可产卵多达900枚，并由雄鱼负责孵化。
该物种被指严重威胁泰国本土生态，是贪婪的肉食性鱼类，大量捕食其他水生生物，导致野生种群锐减及生态失衡。
抗议者指出，黑鳄罗非鱼频繁吞食养殖场的鱼虾幼苗与鱼卵，直接冲击水产商业存量，对渔业经济造成重创，政府若不及时干预，一旦扩散恐引发不可逆的后果。
热门话题
ADVERTISEMENT
