林瑞源|伊黨主導輿論，巫統被牽著鼻子走

伊黨的目的是把法院裁決政治化和悲情化，以爭取更多穆斯林的支持。該黨高舉伊斯蘭法，成功引導了輿論，在朝的馬來政黨只能尾隨。

聯邦法院裁定2019年吉蘭丹伊斯蘭刑事法（I）16項條文無效，錯誤在於伊斯蘭黨，因為該黨一早就知道州制定的法律不能超越聯邦憲法。

丹州議會在31年前就通過了伊斯蘭刑事法，但被指違反聯邦憲法而無法執行，時任首相馬哈迪甚至致上警告信函，要州政府收回這項法案。時任行動黨主席卡巴星也強調，州議會通過的法律，並不能獲得國會承認，因為它違反聯邦憲法，伊刑法在世俗國也沒有立足之地。

此外，聯邦法院前首席大法官敦阿都哈密指出，他早在10年前就曾撰文，闡明伊斯蘭法與民事法之間的衝突，而丹州伊刑法的違憲條文不止16項。2016年，伊黨主席哈迪阿旺在時任首相納吉的放行下，在下議院提出私人法案，以便落實伊刑法。

當年哈迪提出的《1965年伊斯蘭法庭（刑事權限）修正案》，是建議擴大伊斯蘭法庭的權限，讓伊斯蘭法庭有權審理罰款最高10萬令吉、監禁最高30年，鞭刑最高100下的案件。在民聯瓦解後，國陣政府不接手哈迪的私人法案，導致該法案無疾而終。

但是，丹州議會卻在2019年10月通過2019年吉蘭丹伊斯蘭刑事法（I），在原有的伊刑法中增加了24項條文，包括與屍體發生性關係、與非人類發生性關係、阻止夫妻生活、斷絕親情、試圖脫離伊斯蘭；穆斯林紋身或整容也會受到對付。既然原有的伊刑法已違憲，伊黨還增添條文，這是明知故犯。

在聯邦法院裁定16項條文無效後，伊黨領袖控訴不公，總秘書達基尤丁以“黑色星期五”形容該裁決；署理主席端依布拉欣質疑，伊刑法歷史久遠，比西方法律體系更早，為何後者可以凌駕它？哈迪則聲稱一些法官“昏庸”與“不精明”。

土團黨也見縫插針，例如土團黨總裁慕尤丁指法院裁決導致數個違反伊刑法的行為，如提供不道德服務、幽會、近親亂倫和飲酒在丹州不再是罪行。

伊黨的目的是把法院裁決政治化和悲情化，以爭取更多穆斯林的支持。該黨高舉伊斯蘭法，成功引導了輿論，在朝的馬來政黨只能尾隨。

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

巫統主席阿末扎希同意穆斯林國會議員討論此課題，以加強伊斯蘭法律；署理主席莫哈末哈山指出，巫統將尋求相關單位探討修憲，以加強伊刑法的建議；巫青團長阿克馬則促請朝野國會議員提呈動議修訂聯邦憲法，以讓伊斯蘭法庭和民事法庭擁有同等地位。

誠信黨中央領袖在這項課題幾乎是“消聲匿跡”，但向聯邦法院挑戰丹州伊刑法違憲勝訴的律師聶依琳祖麗娜指出，部分誠信黨黨員支持她入稟聯邦法院挑戰丹州伊刑法違憲。

基於綠潮依舊洶湧，因此巫統和誠信黨只能避其鋒芒。儘管雪州蘇丹沙拉弗丁促請各造遵守聯邦法院的裁決，以及聯邦憲法的地位，但伊黨掌控了民意，執政的馬來政黨仍然處於捱打狀態。

其實，不只是伊刑法課題，從行動黨元老林吉祥發表“非馬來人也可任相”的言論，到行動黨聯邦直轄區部主席陳國偉呼籲恢復地方選舉，以及房屋及地方政府部研究向聯合國申請將新村列為世界非物質文化遺產，可以看出巫統已經被國盟牽著鼻子走，只要國盟大聲反對，巫統就同一鼻孔出氣。

反觀伊斯蘭團體及非政府組織卻勇於發聲，包括大馬伊斯蘭司法局（JKSM）、大馬伊斯蘭知識研究所（IKIM）、馬來顯要組織（G25）、大馬法律及人權從業員組織（ProGuam）。如果巫統的立場隨風搖擺，不可能挽回馬來票。

伊黨知道隨著聯邦法院做出違憲裁決，登嘉樓和吉打的伊刑法也可能被帶上法庭挑戰，遭受同樣的命運，因此修改聯邦憲法是其終極目標。

國盟黨鞭達基尤丁披露，國盟國會議員將在國會提呈私人法案，以推動修改聯邦憲法，強化伊斯蘭法及伊斯蘭法庭的權限。東馬議員不會支持國盟的私人法案，但巫統和誠信黨卻進退維谷。

可以預期的是，從現在開始至國會開會，宗教情緒將高漲，但正如首相署前部長再益依布拉欣所警告，一旦修改聯邦憲法，國家將拆成兩個法律制度，國家將會分裂。

若國家再被扯入宗教泥沼，不只是形成內耗，經濟也無望迅速復甦。