从影音视频、经济、低碳和环保角度来看,电子报的确比纸本报纸更有利;只不过它比较适合碎片化、粗浅层次的浏览,想要深入阅读和高层次思维的训练,还是纸媒阅读占优势。
“喝茶看报纸”的“安哥”习惯,在父亲那一代很普遍;这习惯在我们这已晋身“安哥”阶级的一代,也逐渐凋零。更甭说90后以后的年轻人。
ADVERTISEMENT
所以,当同属“安哥”级的老友威廉来到我家,看到堆积如山旧报纸时,不禁张大嘴巴:“你还有看报纸啊?”
是的,我还在看“纸媒”(传统报纸),不是手机的“电子报”。
我随口回了一句:“旧报纸现在很值钱,你不知道咩?”
后来想想这回应也太敷衍老友了,就决定以更专业方式,来加强我“看纸媒的好处”论述。
万事钱为首,就市侩点,先谈旧报纸的价格。
某些生意,比如园艺公司、蔬果批发、瓷器餐具店等,对旧报纸的需求量非常大;比如我上个月就以“超便宜”的“每公斤1.20令吉”,卖出80公斤旧报纸,换回30包泥土,够屋旁园圃用两个月。
若以10令吉购买平均重1公斤的5份《星洲日报》来计算,其回收价值高达12%。说这价码“超便宜”,是因为目前Shopee和Lazada的旧报纸售价,是每公斤2至3令吉!
其二,旧报纸在家里有很多用途,但凡家务事都用得着。比如用来抹玻璃门和窗、包裹蔬果存冰箱、打扫时用来遮盖家具、清理油渍厨具、包装易碎玻璃物品等等等;不瞒你说,我家成了亲友们旧报纸的“供应商”。
其三,视觉上来看,纸本报纸的排版,比手机小小荧幕的设计,更有视觉上的冲击和享受。纸本报纸因排版空间大,其版面、标题、构图设计、颜色搭配、内容顺序的发挥较大,这艺术层次上的视觉享受,让读者有思想受益的附加价值,不是网络平台或视频可取代的。
其四,碎片化信息对人类智能发展相当不利。西班牙瓦伦西亚大学研究显示,与手机荧幕阅读比较,进行纸媒阅读的读者(在有时间限制情况下)的理解能力和专注力较高(引2021年2月《Learning and Instruction》期刊论文)。加拿大蒙特利尔大学团队在健康专业教育领域的元分析(meta-analyses)也显示,在10项过往研究里,817名受试者的“纸媒阅读”比“数字阅读”更有利于学生的阅读理解(引2021年11月《American Journal of Pharmaceutical Education》论文)。西班牙另一篇综述论文,采纳了2000至2017年共17万1000名参与者数据,比较印刷和数字媒体之间学习成果,其分析结果点出“纸本阅读比电子阅读产生更好的理解能力”,而且“自2000年以来,纸质阅读理解优势逐渐增强”(引2018年11月《Educational Research Review》论文)。
其五,纸本阅读减少“数字眼部疲劳”(digital eye strain)种种症状,这主要涉及使用电子荧幕后产生的眼部症状,包括眼睛疲劳、干眼、视觉模糊、灼热感等;非眼部症状包括颈部僵硬、头痛、背痛等。多国研究显示长时间使用手机(超过两小时)后,眼部不适、干眼症、眼部疲劳和视觉模糊等症状随之增加,而停止使用手机后,这些症状有所减轻(参见2021年4月《Clinical and Experimental Optometry》综述论文)。印度Karpaga Vinayaga Institute of Medical Sciences and Research也探讨了疫情时间的封锁措施,因电子用品使用率急剧增加,大众眼睛健康因此恶化的现象(见《Indian Journal of Ophthalmology》论文)。
其六,纸本报纸适合用作家庭教育和亲子阅读活动。使用手机或电脑,就没有这种方便和功能;而且作为亲子活动工具,电子屏幕不适合给幼童长时间观看。澳洲迪肯大学研究人员发现,电子媒体使用率或电子游戏量的增加,会降低儿童的幸福感(引2014年5月《JAMA Pediatrics》);2021年9月,纽西兰奥克兰大学的报告也显示,增加电子使用率对儿童社会心理发展、专注力影响、行为调节以及情绪调控能力很不利。
当然,从影音视频、经济、低碳和环保角度来看,电子报的确比纸本报纸更有利;只不过它比较适合碎片化、粗浅层次的浏览,想要深入阅读和高层次思维的训练,还是纸媒阅读占优势。
无论如何,纸本和电子版报纸的互补,应该是相辅相成、共存共荣的局面,而不是零和游戏。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT