從影音視頻、經濟、低碳和環保角度來看,電子報的確比紙本報紙更有利;只不過它比較適合碎片化、粗淺層次的瀏覽,想要深入閱讀和高層次思維的訓練,還是紙媒閱讀佔優勢。
“喝茶看報紙”的“安哥”習慣,在父親那一代很普遍;這習慣在我們這已晉身“安哥”階級的一代,也逐漸凋零。更甭說90後以後的年輕人。
ADVERTISEMENT
所以,當同屬“安哥”級的老友威廉來到我家,看到堆積如山舊報紙時,不禁張大嘴巴:“你還有看報紙啊?”
是的,我還在看“紙媒”(傳統報紙),不是手機的“電子報”。
我隨口回了一句:“舊報紙現在很值錢,你不知道咩?”
後來想想這回應也太敷衍老友了,就決定以更專業方式,來加強我“看紙媒的好處”論述。
萬事錢為首,就市儈點,先談舊報紙的價格。
某些生意,比如園藝公司、蔬果批發、瓷器餐具店等,對舊報紙的需求量非常大;比如我上個月就以“超便宜”的“每公斤1.20令吉”,賣出80公斤舊報紙,換回30包泥土,夠屋旁園圃用兩個月。
若以10令吉購買平均重1公斤的5份《星洲日報》來計算,其回收價值高達12%。說這價碼“超便宜”,是因為目前Shopee和Lazada的舊報紙售價,是每公斤2至3令吉!
其二,舊報紙在家裡有很多用途,但凡家務事都用得著。比如用來抹玻璃門和窗、包裹蔬果存冰箱、打掃時用來遮蓋傢俱、清理油漬廚具、包裝易碎玻璃物品等等等;不瞞你說,我家成了親友們舊報紙的“供應商”。
其三,視覺上來看,紙本報紙的排版,比手機小小熒幕的設計,更有視覺上的衝擊和享受。紙本報紙因排版空間大,其版面、標題、構圖設計、顏色搭配、內容順序的發揮較大,這藝術層次上的視覺享受,讓讀者有思想受益的附加價值,不是網絡平臺或視頻可取代的。
其四,碎片化信息對人類智能發展相當不利。西班牙瓦倫西亞大學研究顯示,與手機熒幕閱讀比較,進行紙媒閱讀的讀者(在有時間限制情況下)的理解能力和專注力較高(引2021年2月《Learning and Instruction》期刊論文)。加拿大蒙特利爾大學團隊在健康專業教育領域的元分析(meta-analyses)也顯示,在10項過往研究裡,817名受試者的“紙媒閱讀”比“數字閱讀”更有利於學生的閱讀理解(引2021年11月《American Journal of Pharmaceutical Education》論文)。西班牙另一篇綜述論文,採納了2000至2017年共17萬1000名參與者數據,比較印刷和數字媒體之間學習成果,其分析結果點出“紙本閱讀比電子閱讀產生更好的理解能力”,而且“自2000年以來,紙質閱讀理解優勢逐漸增強”(引2018年11月《Educational Research Review》論文)。
其五,紙本閱讀減少“數字眼部疲勞”(digital eye strain)種種症狀,這主要涉及使用電子熒幕後產生的眼部症狀,包括眼睛疲勞、乾眼、視覺模糊、灼熱感等;非眼部症狀包括頸部僵硬、頭痛、背痛等。多國研究顯示長時間使用手機(超過兩小時)後,眼部不適、乾眼症、眼部疲勞和視覺模糊等症狀隨之增加,而停止使用手機後,這些症狀有所減輕(參見2021年4月《Clinical and Experimental Optometry》綜述論文)。印度Karpaga Vinayaga Institute of Medical Sciences and Research也探討了疫情時間的封鎖措施,因電子用品使用率急劇增加,大眾眼睛健康因此惡化的現象(見《Indian Journal of Ophthalmology》論文)。
其六,紙本報紙適合用作家庭教育和親子閱讀活動。使用手機或電腦,就沒有這種方便和功能;而且作為親子活動工具,電子屏幕不適合給幼童長時間觀看。澳洲迪肯大學研究人員發現,電子媒體使用率或電子遊戲量的增加,會降低兒童的幸福感(引2014年5月《JAMA Pediatrics》);2021年9月,紐西蘭奧克蘭大學的報告也顯示,增加電子使用率對兒童社會心理發展、專注力影響、行為調節以及情緒調控能力很不利。
當然,從影音視頻、經濟、低碳和環保角度來看,電子報的確比紙本報紙更有利;只不過它比較適合碎片化、粗淺層次的瀏覽,想要深入閱讀和高層次思維的訓練,還是紙媒閱讀佔優勢。
無論如何,紙本和電子版報紙的互補,應該是相輔相成、共存共榮的局面,而不是零和遊戲。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT