社論.這是法律問題，別政治化

憲法是立國之本，也是國家的最高法律，因此州議會制定的法津不可牴觸憲法，不能凌駕其上。憲法的地位須受到尊重與維護。

聯邦法院在上週五以8對1多數票裁定，2019年吉蘭丹伊斯蘭刑事法（I）下的16項條文無效。被裁定無效的條文包括肛交、與非人類發生性關係、姦屍、偷斤減量、易裝、賣淫等。以聯邦法院首席大法官敦東姑麥潤為首的聯邦法院九司，作出的這項歷史性裁決，引發風波，一些政治人物甚至把問題炒得愈加熾熱。即使過了一週，事件仍在持續發酵。

吉蘭丹州政府對這項裁決感到失望；伊斯蘭黨總秘書達基尤丁甚至以“黑色星期五”來形容此事，並稱會就裁決發起全國抗議行動，以捍衛王室；伊斯蘭黨宣傳主任阿末法德里呼籲政府修憲，以把刑事權限納入聯邦和州的共同列表；而國盟也表明正視相關裁決對我國社會的影響，同時將成立特別委員會和舉行圓桌會議，以加強伊斯蘭刑事法在我國的地位和保護穆斯林的利益……

在這一片波濤洶湧的反彈中，必須釐清的是，這是一個法律問題，聯邦法院依法作出裁決，無關其他因素。眾所周知，憲法是立國之本，也是國家的最高法律，因此州議會制定的法津不可牴觸憲法，不能凌駕其上。憲法的地位須受到尊重與維護。雖然公正黨巴西古當國會議員哈山卡林認為，丹州伊刑法體現了大多數吉蘭丹人民的願望，因為他們連續八次大選都選擇了伊黨領導的伊斯蘭政府，然而這不能成為違憲的理由。既然丹州伊刑法16項條文違憲，自然會被裁定無效。

因此，各方應從法津的觀點來看待這起風波，而非刻意把課題政治化，製造危機或焦慮；更甚的是，有者還把宗教和王室牽扯進來，混淆視聽。

但事實是，根本沒有人挑戰伊斯蘭法庭或伊斯蘭法的地位。首相署部長（宗教事務）莫哈末納因指出，聯邦法院的相關判決並不會影響國內伊斯蘭法庭的地位。他說：“首相署（宗教事務）向穆斯林保證，伊斯蘭法庭得以保留，以及在聯邦憲法條款之下繼續存在。”與此同時，大馬伊斯蘭知識研究所（IKIM）也否認國內的伊斯蘭法，受到任何的挑戰。

丹州伊刑法16項條文的問題是──違憲。這就是聯邦法院判決的基礎。因此，各方應保持冷靜，以事論事，不宜加油添醋，導致事態惡化。雪州蘇丹沙拉弗丁已促請各方尊重聯邦法院的裁決，以及聯邦憲法的地位，希望各界人士，尤其是政治人物能把殿下的勸諭聽進去。誠如衛生部前部長凱里所言，有關的裁決僅涉及聯邦法和州法律之間的管轄權問題，與冒犯伊刑法無關，必須從技術角度來看待裁決，而非帶有政治色彩。凱里說的沒錯，其他政治人物難道不明白當中的道理？

我國目前仍面對許多挑戰，例如經濟發展緩慢、龐大的政府開支、教育改革乏力、人口逐漸老化……急需政府專注應對，我們不能再製造更多問題，典當國家的未來。回到丹州伊刑法16條文違憲一事，就讓我們在憲法的框架下，理性地看待這課題吧。