林方彪.官方政策須審慎周延

無論結果是陰性或陽性，一份尿液檢測就得支付一份的費用，尿液檢測無法混在一起驗。難道反毒機構購要求民眾自費？不然龐大的檢驗費用從哪裡來？既然國庫有這麼多錢還不如津貼民眾。

再說眾多的檢驗樣本，必然導致現有的實驗室工作量大增，實驗室做不來，是否可以拒接？且檢驗樣本也是關鍵，屆時警方還得去廁所監視，確保正確取樣沒掉包……

總之，倘若自泰返馬民眾全面尿液檢測，多人勞心勞力且消耗鉅額公帑，卻又未必有所成效，實在不是一個良好政策。

官方之所以會出現這樣的政策方向，主要是企圖管理大馬人在外國的行為，不過全面檢測赴泰大馬人，或有危害人權的疑慮，對大馬在國際的聲名不太好。

倘若大馬人在外國違反該國法令，該怎麼處理就怎麼處理。然而大馬的法令規章，部分由於外國並不視為違法，以致不會遭受懲處。既然其他行為官方並未深究，為何獨獨執著於大麻？

大麻在人體有停留期，或可檢驗。然而全面檢驗赴泰大馬人的代價，勢必高於反毒成效。既然是弊多於利的政策，理應重新檢討。

何況泰國官方已宣佈，即將廢止娛樂用大麻，大麻法合法化將限縮至醫療用大麻。醫療用大麻和娛樂用大麻是兩回事，就像食用鹽和工業用鹽並不相同。既然泰國打算限縮，那麼本地目前根本無需太多動作。

反毒是全民共識。然而反毒需要有效的方法、審慎周延的政策，才能產生良好成效。官方若是一味強硬地表態，通常只是表演。