紙吸管非最環保 《紐時》：含更多“永久化學物質”

（八打靈再也17日訊）紙吸管更環保？還是比塑料吸管含有更多的“永久性化學物質”？雖然沒有絕對的答案，但是如果認為紙吸管比塑料吸管更環保，要改觀了。

紙吸管和塑料吸管哪一種更安全的課題備受爭議，最近在社媒X出現數篇帖子，聲稱紙吸管含有毒的“永久性化學物質”。一些帖子還引用了紐約市日報小報《紐約郵報》的一篇文章，聲稱一項新的研究發現紙吸管對環境的影響可能比塑料吸管更糟糕。

2015年時，網上瘋傳一個研究生團隊從海龜鼻孔取出塑料吸管的視頻，激發了反塑料運動，星巴克等大公司從2018年開始逐步淘汰塑料吸管；大馬政府在推動“2018至2030年”一次性塑料零使用率，禁止使用塑料吸管，市場上也出現以紙、金屬和玻璃等材料製成的替代吸管。

“永久性化學物質”是指全氟烷基物質和多氟烷基物質（PFAS），它們是一組用於製造耐熱、防油、防汙、防油脂和防水產品的化學物質，存在於多種產品中，例如食品包裝和不粘炊具。

“永久化學物質”不能分解

該化學物質被稱為“永久性化學物質”是因為它們幾乎不可能被分解，並能夠在自然環境中持續很長的時間。這些化學物質也可能通過食物和水進入人體。

由於產品中PFAS的特性，人們就PFAS對人類健康的影響進行了研究。研究結果表明，接觸特定的PFAS可能帶來潛在的健康風險，例如干擾人體的天然激素和降低生育能力。然而，關於不同程度的接觸PFAS將如何危害人類健康的進一步研究仍在進行中。

《紐約時報》於2023年8月25日發表的一篇文章稱，根據比利時研究人員的一項新研究發現，紙吸管比塑料吸管含有更多的PFAS，因此紙吸管可能並不像人們所宣傳的那樣環保。該研究於2023年8月24日發表在《食品添加劑和汙染物雜誌》上，比利時科學家當時測試了比利時市場上39個品牌的所有5種由不同材料製成的吸管中是否存在PFAS，其中包括了塑料、紙、竹、玻璃及不鏽鋼。