許俊傑.申遺的潑天富貴，誰配？

這樣的名單，馬來西亞有沒有名列其中？我在聯合國網頁裡找到4筆資料，這裡給你列下來：

在2000年，大馬迎來首次入榜榮譽：京那峇魯公園和姆魯山國家公園雙雙入選《世界遺產名錄》；2008年，檳城喬治市和馬六甲海峽歷史城區再次雙雙入榜；2012年，上霹靂縣的玲瓏谷地考古遺址獲得這份殊榮，也是大馬目前最新入選世界遺產名錄的地點。

申遺成功，接下來就是等著迎接那潑天的富貴─花花綠綠的鈔票，隨著慕名而來的遊客潑向當地各行業。

沙巴、檳城、馬六甲都嚐到了世界遺產的甜頭，於是各州各地都興起了申遺風，從2014年提出申請的國家公園、2017年提出申請的森林研究院森林公園、鵝嘜石英山脊、皇家柏隆公園；和最後提出申請的雙溪毛糯療養院都在積極申遺，盼著能早日拿到這塊世界級的金字招牌，掛起來迎接遊客。

以中國為例，本來寂寂無名的地點，在成功申遺後都迎來潑天富貴：山西平遙古城、安徽徽派建築、龍門石窟、麗江古城、福建土樓、九寨溝、黃龍、武陵源等等世界遺產，多的是“人滿為患”。

4個已獲世界遺產殊榮的大馬景點、5個仍在積極申請中的、還有以上中國的地點，是不是讓聰慧的你，看出了一個共同點？沒錯！在這些動輒數萬，少說也有數千年曆史的景點前，新村真是太嫩了！

物質遺產有了，非物質文化遺產也不少。聯合國網站列出送王舡、瑪蓉舞（Mak Yong）、冬當沙央（Dondang Sayang）、馬來武術，還有與印尼共同申遺的班頓（Pantun），都是大馬上榜的非物質文化遺產。

再看回要申遺的新村，或許該厚道的說：其實有不少新村習俗，不妨提出申請非物質文化遺產，可能會更容易也說不定。

要為新村申遺已經成了政治角力課題，以下資料或許比反對申遺者提出的理由，更具說服力：

《保護世界文化和自然遺產公約》對列入世界文化遺產定有6大標準，只要符合前5條中的任何一條（唯第六條不能單獨使用），就有望列入名單：

1.必須代表一種獨特的藝術成就，屬創造性天才傑作。

2.在一定的時期，或在世界某一個特定的文化區域內，反映人類建築藝術，或紀念性建築物藝術的觀念轉變。

3.為一種已消失的文明或文化傳統，提供一種獨特或特殊的見證。

4.作為人類歷史上一個重要階段的代表性建築，能夠反映這個時代的建築或景觀的傑出範例。

5.代表某個或數個文化的人類傳統聚落的出色典範——尤其這些文化因為難以抗拒的歷史潮流，正處於消滅危機中。

6.與具特殊普遍意義的事件、現行傳統、思想、信仰或文學藝術，有直接或實質的聯繫（不能單獨使用，可作為補充項）。

“世界遺產”的頭銜，除了帶來榮譽，也帶來一定經濟福利，因為聯合國會為名列世界遺產地提供保護資金，若發生戰爭還能受到日內瓦公約保護。有糖果自然也有棒子，名列遺產不意味著是終身制榮耀，若遺產城市或旅遊業過度發展、自然災害頻發、大規模公共或私人工程、武裝衝突、戰爭爆發等，都可能被除名。

據報道，英國申請一個世界遺產，需要40萬英鎊（約240萬令吉）費用，平均每年用於維護的開支為15萬英鎊（約90萬令吉）。

馬來西亞為了擠入這份名單，過去申遺時花了多少錢？抱歉，我沒有這份資料。

英國有不少世界遺產，但他們並沒有太重視保護工作，結果被聯合國警告，指該國有27個遺產，包括倫敦塔、巨石陣等都可能要被列為“瀕危世界遺產名錄”。

“保護不好不如放棄申遺”，英國政府這樣說，因此英國停止了申請加入世界遺產名錄的工作。

說到底，申遺的目的，終究是盼著那潑天的富貴，拉動一處的經濟，將旅遊業打造成當地支柱產業，所以各地申遺“樂此不疲”，說明了就是“文化搭臺，經濟唱戲”。

當世界遺產沒有因旅遊收入受到更好的保護，卻因急功近利、錯位開發而超載了，屆時不用申請，在奼紫嫣紅開遍後，剩下的都付與斷井頹垣，也就真的成為“世界遺產”了。