星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 2:08pm 19/02/2024

五星级酒店

中国游客

游泳池

救生员

五星级酒店

中国游客

游泳池

救生员

中国游客泳池溺毙案 | 上诉庭推翻高庭做标杆性判决:酒店需赔偿死者家属35万令吉

郭秋香/报道
中国游客泳池溺毙案/上诉庭推翻高庭做标杆性判决:酒店需赔偿死者家属35万令吉
罗章武:上诉庭推翻地庭和高庭判决,认为酒店虽有免责声明,但依然须对所有设施所发生的意外承担责任,是一项标杆性判决。(档案照)

(八打灵再也19日讯)挂上免责牌,也不能免除责任!

上诉庭三司周一推翻吉隆坡地庭和吉隆坡高庭的判决,一致裁定吉隆坡一家,对7年前在泳池溺毙的中国籍死者,没尽应有的义务责任,因此须赔偿死者家属约35万令吉,及从立案日起计算的利息。

ADVERTISEMENT

以拿督苏邦连为首的三司,周一作出这项在民事法、证据法等多项领域的标杆性判决。另外两司分别是拿督阿姿玛和拿督黄健强。判词由黄健强口头宣读。

上诉庭认定,该五星级酒店存在疏忽过失,因为酒店泳池最深处达3米,未配备,且监控摄像头无人监控。

中国游客泳池溺毙案/上诉庭推翻高庭做标杆性判决:酒店需赔偿死者家属35万令吉
酒店业者大多会在泳池边挂上免责声明,但随著上诉庭做出标杆性判决,意味著业者有责任确保使用者的安全。(网络照片)

尽管有英文免责告示牌,但酒店未能证明能理解英文,也未证明在入住时向旅客告知有关免责条款。因此,作为收取费用的五星级酒店,应尽相应义务。

中国籍死者是名男教师,案发时年仅22岁。事发后他的家属委任罗章武为代表律师,而酒店业者则由颜康益律师代表。

作为中国驻马来西亚领事保护协助法律工作者,罗章武认为这一判决具有重要意义。

他说,随着两国免签政策的实施,游客数量大幅增加,这个案件提醒了旅游业者和景点管理者,除了享受旅游收益,还必须时刻注意旅游安全防范,确保游客安心出行,平安回家。

罗章武较后对星洲日报表示,地庭和高庭过去的判决,认为酒店有免责声明,就如停车场的免责告示牌一样,因此不需要承担责任,但是今天上诉庭的判决推翻了之前的判决。

他说,在中国所有公共都有救生员,而据他的观察,大马一般的公共游泳池都没有救生员。

他认为,无论是旅游部或房屋及地方政府部,都应该立法规定公共游泳池都应配有救生员,以减少意外发生。

中国游客泳池溺毙案/上诉庭推翻高庭做标杆性判决:酒店需赔偿死者家属35万令吉
随著上诉庭做出判决,意味著各领域虽挂出免责声明,但依然有责任确保使用者的安全。(示意图)

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT