星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 2:08pm 19/02/2024

五星级酒店

中国游客

游泳池

救生员

五星级酒店

中国游客

游泳池

救生员

中國遊客泳池溺斃案 | 上訴庭推翻高庭做標杆性判決:酒店需賠償死者家屬35萬令吉

郭秋香/报道
中国游客泳池溺毙案/上诉庭推翻高庭做标杆性判决:酒店需赔偿死者家属35万令吉
羅章武:上訴庭推翻地庭和高庭判決,認為酒店雖有免責聲明,但依然須對所有設施所發生的意外承擔責任,是一項標杆性判決。(檔案照)

(八打靈再也19日訊)掛上免責牌,也不能免除責任!

上訴庭三司週一推翻吉隆坡地庭和吉隆坡高庭的判決,一致裁定吉隆坡一家五星級酒店,對7年前在泳池溺斃的中國籍死者,沒盡應有的義務責任,因此須賠償死者家屬約35萬令吉,及從立案日起計算的利息。

ADVERTISEMENT

以拿督蘇邦連為首的三司,週一作出這項在民事法、證據法等多項領域的標杆性判決。另外兩司分別是拿督阿姿瑪和拿督黃健強。判詞由黃健強口頭宣讀。

上訴庭認定,該五星級酒店存在疏忽過失,因為酒店泳池最深處達3米,未配備救生員,且監控攝像頭無人監控。

中国游客泳池溺毙案/上诉庭推翻高庭做标杆性判决:酒店需赔偿死者家属35万令吉
酒店業者大多會在泳池邊掛上免責聲明,但隨著上訴庭做出標杆性判決,意味著業者有責任確保使用者的安全。(網絡照片)

儘管有英文免責告示牌,但酒店未能證明中國遊客能理解英文,也未證明在入住時向旅客告知有關免責條款。因此,作為收取費用的五星級酒店,應盡相應義務。

中國籍死者是名男教師,案發時年僅22歲。事發後他的家屬委任羅章武為代表律師,而酒店業者則由顏康益律師代表。

作為中國駐馬來西亞領事保護協助法律工作者,羅章武認為這一判決具有重要意義。

他說,隨著兩國免籤政策的實施,遊客數量大幅增加,這個案件提醒了旅遊業者和景點管理者,除了享受旅遊收益,還必須時刻注意旅遊安全防範,確保遊客安心出行,平安回家。

羅章武較後對星洲日報表示,地庭和高庭過去的判決,認為酒店有免責聲明,就如停車場的免責告示牌一樣,因此不需要承擔責任,但是今天上訴庭的判決推翻了之前的判決。

他說,在中國所有公共遊泳池都有救生員,而據他的觀察,大馬一般的公共遊泳池都沒有救生員。

他認為,無論是旅遊部或房屋及地方政府部,都應該立法規定公共遊泳池都應配有救生員,以減少意外發生。

中国游客泳池溺毙案/上诉庭推翻高庭做标杆性判决:酒店需赔偿死者家属35万令吉
隨著上訴庭做出判決,意味著各領域雖掛出免責聲明,但依然有責任確保使用者的安全。(示意圖)

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT