社論.防止氣候變遷，減碳排放人人有責
碳排放導致全球暖化，而挪威與新加坡都不是碳排放的“巨獸”，但他們帶頭推動飛機使用SAF的作法，起了教育消費者“減碳人人有責”的深遠意義，值得學習。
ADVERTISEMENT
天然資源及環境永續部長聶納茲米日前接受星洲日報專訪時指出，該部正在草擬《氣候變化法案》為達致淨零排放（net zero）目標設定規範，重點包括碳交易、減少碳排放和執法行動；目前的碳交易屬於自願性質，一旦法案生效，碳交易就必須受到管制。
降低碳排放至淨零排放，減少石化天然氣（汽柴油）及火力發電廠的燃煤使用量、以電動車取代汽柴油車、飛機使用可持續航空燃料（SAF）、徵收航空燃料稅及碳排稅（carbon tax）……，以價制量，減少高汙染的汽柴油與燃煤的使用，是各國降低碳排放的重要政策。
何謂淨零排放？簡而言之，就是將造成溫室效應的二氧化碳排放量儘可能減少到接近零（這當然不可能），而剩餘的二氧化碳排放量能被海洋和森林吸收。
在上世紀90年代初，先進國就發現二氧化碳排放對全球氣候及環境變遷帶來嚴重影響。1992年首次舉行聯合國環境與發展會議，迄今每年都舉辦聯合國氣候變遷大會（COP），各國政府從意見分歧到逐步達成共識，其中包括：制定減碳政策，控制碳排放以因應全球暖化。
去年底在阿聯酋舉行的COP28達成的主要共識有：加速轉向可再生能源、改變氣候融資運作方式、將人民及自然置於氣候行動的核心，確保COP28成為有史以來最具包容性的氣候峰會。如此一來，防止全球暖化的責任已經下放至全人類，包括飛機開始採用可持續性航空燃料、新能源車將在未來10年內大範圍取代燃油車（歐美已提出2030年開始禁售）、徵收碳排稅，這一切都說明未來的日子，我們必須為二氧化碳排放付出代價。
氣象科學數據已清楚說明，為了避免溫室效應（氣溫升高）繼續惡化，必須在短時間內將全球氣溫上升控制在不超過工業化前1.5°C的範圍內。按照《巴黎協定》要求，二氧化碳排放量需要在2030年前減少45%，到2050年實現淨零。但很不幸的，歐盟的哥白尼氣候變化監測機構上個月證實，2023年為有氣象紀錄以來平均氣溫最高的一年，並有可能是地球10萬年來最炎熱的一年，地表溫度增幅突破攝氏1.5度的商定目標。也就是說，時間不等人了！
2022年，7大排放國（中國、美國、歐盟、印度、俄羅斯、日本、印尼）的碳排放量約佔全球溫室氣體排放量370億噸的70%。不過在壓力之下，這些國家已經制定淨零目標。至於大馬，溫室氣體排放量雖僅佔全球約0.69%（2.55億噸），但人均碳排量7.5噸卻遠高於全球平均水準的4.8噸，個人的排碳數據與中、美兩大國相去不遠。
氣候危機下，企業導入ESG（環境保護，Environment；社會責任，Social；公司治理，Governance）成了全球認證熱潮；而一般百姓可以減少碳排放的方式很多，除了節約用電、減少不必要的燃油使用，以及將來必須面對的使用能源汽車。
而航空領域，使用“可持續航空燃料”（SAF，是一種由可再生原料製成的航空代替燃料）則是當今煉油和航空航天產業的熱門話題。可持續航空燃料完全替代石油為航空燃料已經指日可待。2021年12月，美國聯合航空順利實現採用100%可持續航空燃料，客運班機從芝加哥奧黑爾國際機場（ORD）到華盛頓里根國家機場（DCA），堪稱航空史上的一大壯舉。相比於石油基航空燃油，可持續航空燃料在整個飛行途中可將溫室氣體（GHG）排放減少高達80%。
為實現去碳目標，2026年起，從新加坡起飛的航班，都必須採用可持續航空燃料（SAF），而這筆可持續航空燃料稅由乘客負擔，新加坡的規定成為全球首例，相信很多國家與航空公司會跟進。
據瞭解，新加坡民航局將在機場、航空公司和航空交通管理3大方面，通過12項舉措推動航空領域去碳化，其中規定離境航班從2026年起必須採用SAF就是措施之一。不過由於SAF供應有限，價格波動大，新加坡政府將於2026年徵收可持續航空燃料稅，用稅收購買SAF，力求把SAF用量提升至佔總燃油的1%，到2030年佔比增至3%到5%。2026年航班採用1%的SAF，經濟艙乘客飛往曼谷可能需付新幣3元的稅，飛往東京6元、往倫敦16元。
從生產到燃燒，SAF整個生命週期的碳排放，比傳統飛機燃料少80%，推動SAF的採用對航空業去碳化至關重要，預計2050年實現淨零排放的碳減排量中，約有65%將來自SAF。
挪威更早推動相關措施，他們早在2020年就規定航空燃油供應商，必須在所有航空燃料中添加0.5%的生物燃料，挪威政府希望這一政策能夠促進供需，降低二氧化碳排放。
挪威與新加坡都不是碳排放的“巨獸”，但他們帶頭推動飛機使用SAF的作法，起了教育消費者“減碳人人有責”的深遠意義，值得學習。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
我国不采取报复行动，可能是考量到我们是小型开放经济体，没有能力与美国对抗。况且特朗普性情喜怒无常，付诸报复行动，或许会遭致更大的打压。
美国总统特朗普宣布比市场预期更高的“对等关税”，引发资金市场恐慌，美股道琼期货一度暴跌逾1100点，欧洲主要股市收黑，亚太股市也全面下跌。
美国对180多个国家与地区征收17%至49%“对等关税”，以及整体一致性10%的进口货品关税，其税率和广度比1930年斯姆特—霍利关税法案更加严重，该法案引爆全球贸易战，加剧了经济大萧条。现在人们担心，贸易战将更加惨烈，全球经济危机近在眉睫。
特朗普宣布的“对等关税”，其实并不对等和公平，例如日本的平均关税只有4%，但却必须面对美国24%的对等关税；中国对美国产品平均征收7.5%关税，但又被美国加征34%关税。饱受战争摧残的乌克兰遭美国课征10%关税；经历大地震打击的缅甸也将面临44%的新关税。
落后国家和穷国也无法得到怜悯，比如柬埔寨被课征49%关税、寮国48%及斯里兰卡44%，就连偏远岛屿也无法幸免，例如近南极的澳洲属地赫德岛（Heard Island）和麦克唐纳群岛（McDonald Islands）居民为零，如今却面临10%的关税。
特朗普不分盟友和竞争对手、不论与美国贸易是顺差还是逆差，无差别的挥舞关税大棒已经引起各国的愤怒，但是各国反应不一。以马来西亚为例，虽然课征的新关税是24%，但是投资、贸易及工业部发表文告指出，大马目前并不考虑采取报复性措施，而是会积极与美方相关机构接洽，以寻求符合自由公平贸易精神的解决方案。
2024年的数据显示，马来西亚与美国的贸易顺差达248亿美元，在美国贸易伙伴中排名第15。尽管美国在商品贸易上存在逆差，但美国在服务贸易方面享有顺差。
我国不采取报复行动，可能是考量到我们是小型开放经济体，没有能力与美国对抗。况且特朗普性情喜怒无常，付诸报复行动，或许会遭致更大的打压。白宫声明已提及，一旦贸易伙伴出手报复，特朗普有权进一步提升关税，或在贸易伙伴采取重大措施改善不对等贸易安排，并在经济与国安事务上与美国维持一致时，特朗普也有权降低关税。
但是，安华政府必须拟定措施，扶持依赖美国市场的出口领域，同时确保关税战不会严重打击国家经济。根据MIDF的研究，美国去年占大马总出口约13%比重，若对美国出口下跌10%将导致我国出口减少1.3%。假设关税导致区域国家需求减缓，大马对区域国家出口也会下跌10%，这可能导致整体出口减少约5.8%。预测外贸放缓将导致我国国内生产总值（GDP）减少1.5%。
除了马来西亚，其他国家和地区也采取同样的策略，包括墨西哥、印尼、英国、澳洲和台湾。但是，其他大型经济体，比如中国和欧盟，不会容忍美国不公平的贸易政策，一旦开启冤冤相报的报复行动，估计全球经济将会衰退。
基于美国对中国进口产品征收的关税总额达到54%，中美之间的贸易将会降至历史新低。切断两大经济体的贸易和供应链，不只是扰乱全球贸易秩序，还会破坏全球化。
为了应对美国大幅提高关税，相信各国的做法将是放弃或停止依赖美国市场，转向区域贸易、加强自由贸易协定及注重国内市场。
对大马来说，我们应该善用身为东盟轮任主席国的地位，强化东盟与对话伙伴国的自由贸易协议，同时充分利用全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）和区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），以减少失去美国市场的损失。
与此同时，金砖国家组织也是一个扩展贸易的平台，除了已经熟悉的中国，大马的制造业也可以开拓巴西、俄罗斯、印度及南非的市场。
可以预见的是，特朗普的对等关税将使美国成为全球贸易的“孤岛”，失去廉价的商品和服务，美国人将承受高物价的生活压力，美国也不会再次伟大。
ADVERTISEMENT
