社论.闹剧落幕，华淡小不违宪

聯邦法院對華淡小不違憲的裁決，除了對華文教育發展具標桿性和歷史性的意義，更是促進3大民族”族群融合、互敬互重、包容諒解“的全民勝利。畢竟，多元社會缺少的是團結與包容，而不是挑釁和誤導。

非政府组织挑战华小和淡小违宪一案，真的是一场歹戏拖棚的闹剧。2019年10月23日，先是土著权威党（PUTRA）副主席莫哈末凯鲁占以个人名义入禀法庭，挑战1996年教育法令下的多源流学校违宪，后遭联邦法院以程序错误为由驳回。同年12月16日，大马伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）和半岛马来学生联盟（GPMS）重新入禀高庭挑战华淡小的合法地位，全案从此进入冗长且没完没了的司法程序，一搞就是4年多。

周二，联邦法院三司在考量了上诉方（大马伊斯兰教育发展理事会和马来作家联盟）与答辩方（董总、教总、马华以及马来西亚华文理事会等12造）的陈词后，以2对1多数票裁定，拒绝向大马伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）和马来作家联盟（GAPENA）发出上诉准令，至此，高庭和上诉庭的判决得以维持，亦即华淡小使用华文和淡米尔文作为教学媒介语，符合联邦宪法。

董教总代表律师黄觥发表示，联邦法院拒绝发出上诉准令于“上诉方”，这项裁决是“既判决”（res judicata），这意味着上诉方不能再以相同条款提出上述。

如果不从法律角度上看，那么那一堆前扑后继挑战多源流学校违宪的“所谓XX联盟”，不外乎就想用这一课题刷存在感，争取曝光率；以致于一个“不成问题的问题”差点成了问题；而法院与华淡小也成了这些联盟利用的平台，浪费社会资源、时间与金钱。诚如教总主席谢立意所言，华小已经成立200多年，怎么会违宪？

董总主席陈大锦指出，联邦法院三司以2对1多数票裁定华淡小符合联邦宪法，对华文教育发展是标杆性和历史性的判决。他表示：“这项判决意味着联邦法院肯定了华淡小的成立和存在，并未违宪。”是的，华淡小使用华文和淡米尔文作为教学媒介语，是受到联邦宪法第152（1）（a）和152（1）（b）条款的保障，宪法充分保护相对少数族群使用母语（华文与淡米尔文）的权利。