由於有欺騙人民的殖民者制定的憲法的存在,伊黨才得以存在,並能活躍於政治舞臺,參與選舉,在下議院贏得席位,並在多個州屬中組建州政府。這是事實。
ADVERTISEMENT
本文並不是討論哈迪阿旺在聯邦法院否決吉蘭丹伊斯蘭刑事法的16項條文後沒有改變他的立場。
本文並不是關於哈迪給出他不改變立場的原因,並提醒包括馬來統治者在內的穆斯林要顧及後世,“對後世有一個願景,明智地看待後世,而不僅僅是著眼於今世的利益”。我並不想質疑這一切。
我想強調的是伊黨主席對憲法的嚴厲批評。根據臉書貼文,哈迪聲稱憲法是由殖民者制定的。這並不是什麼新鮮事,因為他之前已經說過很多次了。
只是這次有增加了一句,即“憲法是計劃獨立的殖民主義者制定的,他們欺騙穆斯林,目的是永不賦權伊斯蘭”。
這是否意味著哈迪將1957年我國的獨立描述為一種殖民者的騙局,目的是不賦權伊斯蘭?獨立之父東姑阿都拉曼和其他獨立鬥士都被殖民者騙了?
哈迪接著說:“我們被殖民者(非穆斯林)所困,受到他們建議的影響,而偏離了真主的指導。”哈迪進一步評論說,憲法“仍然是使用殖民思想來誤導公眾遠離伊斯蘭的東西寫成的”。
他再說:“我們不應該閱讀該制定好的憲法,直至我們被該內容所束縛和欺騙”。這是否可以視為哈迪指的是日前聯邦法院根據憲法做出的裁決?
然後哈迪說:“運用智慧來理解當中的隱含事項,並根據我們的信仰來解釋。”這是否意味著哈迪聲稱欺騙穆斯林的殖民者制定的憲法實際上可以使用?並解釋?這不就是法官做出裁決時所做的嗎?
除了說要解釋憲法外,哈迪還補充說,“或根據真主的指導,以堅定不移(istiqamah)的方式修改憲法,使用權利使其走上正確的道路。”這是否意味著哈迪希望修改現有憲法?或者制定新憲法?
請問伊黨,特別是哈迪本人,一直以來都在做什麼?也許是因為伊黨從未執政國家,因此無法做到哈迪所說的?好吧,可以接受。
但他在慕尤丁和依斯邁沙比利領導的政府期間做了什麼?確實,伊黨當時並沒有全面執政,但他至少可以悄悄地告訴慕尤丁和依斯邁做一些事情來“糾正”憲法?
但與此同時,哈迪承認“憲法不是已經修改了很多東西嗎?”那麼,先生,有什麼問題嗎?
哈迪的臉書貼文有點長。有興趣者請瀏覽相關專頁。我絕對無意與哈迪辯論憲法。我有什麼資格對該著名宗教人士和政治人物辯論。我只是想根據事實來解釋發生的事情。
由於有欺騙人民的殖民者制定的憲法的存在,伊黨才得以存在,並能活躍於政治舞臺,參與選舉,在下議院贏得席位,並在多個州屬中組建州政府。這是事實。
哈迪本人就曾超過7次宣誓出任國會議員及政府其他職務。這意味著他承認憲法。這是事實。
宣誓的措辭是:“我宣誓(或發誓),我將盡我所能,誠實地履行我的職責,我將對馬來西亞表現出真正的忠誠,並將維護、保護和捍衛其憲法。”
這意味著哈迪發誓(宣誓?)要維護、保護和捍衛他現在嚴厲批評的憲法。這也是事實。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT