刘凯迪.滥用私刑威胁社会秩序

私刑行为不仅是对法治的严重破坏，更是对社会稳定的威胁。因此我们需要全社会的共同努力，才能打造一个公正、理性和有序的社会，远离滥用私刑的阴影。

在法治社会中，任何人都是不允许使用私刑的。然而日前发生一宗疑撞后逃的司机，遭到公众拦截擒拿后惨被打死的事件，引起了极大的震撼。这名司机怀疑在撞伤送餐员后试图逃离现场，结果被公众拦截下来，并被众人拉出车外绑手殴打，导致这名司机卧尸马路。

这起事件凸显了我们的社会正面临严重的道德价值观分裂，并且反映出公众对法规及法治原则产生的质疑情绪，也隐约揭示了草根社会中存在的深层矛盾和紧张关系。

毫无疑问的，司机在发生车祸后的逃逸行为是完全不正确，而他的这个动作也成了事件发生的导火线。公众对司机的不负责任和对社会规范的漠视，产生了极大的愤怒。然而，这并不意味着群众有权力使用私刑来制裁他，况且从客观角度来说，我们也无法得之司机的“逃逸”，究竟是觉得现场存在对自己人身“不安全”的状况，而选择离开现场前往警局报案，还是真实逃跑。

但不论是哪一个情况，都不应该是由公众来定夺和审判的；即便是司机真的逃逸，其行为也必须是通过法定程序来追究责任，而不是将事件被推向私刑的深渊。

事件后来转变成为一场私刑的悲剧，显然和人群聚集后所引发的情绪共鸣效应，存在关键性因素，也证明了群体行为在特定情境下很容易变得极端。由于集体情绪的爆发，往往会导致严重社会动乱的场面，因此我们极需要深刻反思对于这类集体情绪的引导和管理，以防止其演变成为危险的私刑执法。

虽然仗义执言值得表扬，可是仗义“执法”则是另外的一回事了。当群众见到自己认为不公义的事情时，一旦有人带起情绪，大家就很容易在义愤填膺的氛围下，当起了执法者。然而，事实却是人们一旦选择了私刑，那不仅是对法治的背离，更是对个体权利的践踏。这也凸显了草根阶层仍有一部分人，心理上存在着对法律体系的操作缺乏应有的信任度，也反映出了政府需要通过更公平公正的庭审，来强化人民对法律的尊重和依从。