陳偉明.社媒失控評論傷害學生心理

一旦大家都陷入這樣的狀態，把猜測視為事實地隨意發言時，必然會對社會秩序造成干擾和影響。

日前沙巴一名獨中生因為戴了一個貌似勞力士某款型號的手錶，而遭到網絡霸凌。可怕的是霸凌文字還不斷擴大化，甚至上綱上線地，直接標籤“沙巴=有錢人”、“獨中=有錢人讀的學校”等。情況之嚴重使得該校校長不得已要在臉書上為事件澄清，並出示當事學生所佩戴的手錶型號照片，澄清並不是網民所指的勞力士，希望予以諒解並停止針對此事進行扭曲的評論。

此事讓我們不禁深思，言論自由固然是社會中重要的價值之一，但其邊界仍然有必要得到合理的界定。事件中這些網民過度使用言辭攻擊和嘲諷，卻是已經越界失控地形成了網絡語言暴力。由此引發了人們對於言論自由，是否也應當受到一定的限制產生思考。當我們在保護個體言論自由的同時，顯然也需要在一定程度上限制惡意攻擊，唯有如此才能得以維護社會的和諧與尊重。

這事件雖然表面上只是又一次的網絡霸凌，但卻涉及到人們使用網絡媒體必須具備的警惕心。此次網絡霸凌事件源自學生在臉書專頁上載的照片，由於頁面是公開性質，也就使得個人的隱私難以得到保障，即便上載圖片的只是學生。我們必須警惕自己，社交媒體平臺作為信息傳播的渠道，在使用者自願上載資料的情況下，基本上是無法對使用者的隱私有任何保護的。只有使用者自我小心，才防止這類事件再次發生。

然而，社交媒體於今之時代也有如一把雙刃劍，其在輿論引導和意見傳播方面，發揮著巨大作用的功能，也能發揮良好的糾正效果。事件中的學校校長通過臉書發表公開信，便也是利用社媒平臺的力量，及時回應學生遭受的網絡霸凌，讓事件得以緩解。

事件也反映出這類網絡霸凌完全是人云亦云的言論，這些“噴子”是不會理會信息的真實性和準確性，完全見風就是雨的胡亂批評攻擊。更可怕的是這些批評一旦發酵，就會無限上綱上線。例如事件中的扯罵，就是學生手錶型號猜測，進而上升到對沙巴獨中、沙巴人民貼上“有錢人”標籤。