蔡鎮燊.為什麼國盟現在如此沉默和軟弱

其中一個原因是聯盟本身缺乏參與技術性政策辯論的能力。自2020年喜來登政變後開始執政以來，該聯盟在建立政策能力方面經驗不足。它在冠病疫情執政期間，一心想要解決非常具體的衛生問題，並沒有發展出廣泛的基礎能力。這對於在2020年至2022年期間第二次執政的伊黨來說尤為糟糕。它既沒有擔任過高級部長職務，也沒有在所擔任的部長職中展現任何改革能力。

從某種程度上說，伊黨的支持基礎是宗教支持者，因此它沒有成為政策專家的負擔。在很長一段時間裡，這就足夠了。然而，現在他們已經成為最主要的反對黨聯盟，他們必須開始像一個潛在替代政府那樣行事。最近，有人試圖讓山蘇裡作為新首相人選，但一個人的力量遠遠不夠。

這意味著，儘管伊黨在上屆大選中贏得了許多議席，但他們仍然不具備必要的決策技能，無法成為有效的反對黨，更別說執政了。

其次，國盟的沉寂也是因為他們不具備敘事能力。要成為一個有效的反對派，還要看你如何利用對手的弱點，如何在一段時間內建立起攻擊的論述。

一馬發展公司（1MDB）醜聞之所以成為焦點，是因為當時以安華、潘儉偉和拉菲茲為首的反對黨領袖早在2011年就提出了這一醜聞。他們通過財務報表和內幕消息獲取更多細節，並向不同受眾講述掠奪國家財富的故事，以讓其他人瞭解這個貪汙事件。

作為一支反對力量，國盟仍然沒有一個具體的策略。除了專注于禁止演唱會和增加伊斯蘭法庭權力外，他們也沒有明確的主張。

這並不奇怪，因為伊黨和土團黨在敘事方面毫無經驗可言。他們在選舉中取得的成績主要依賴他人的敘事。2018年，土團黨利用了希盟的1MDB敘事，而2022年，伊黨可以說是希盟攻擊巫統和瀕海戰鬥艦（LCS）醜聞的受益者。

最後，國盟內部尚未制定具體的工作安排。現在很明顯，伊黨和土團黨無法很好地合作，因為伊黨顯然有野心取代土團黨在西馬中部的議席和存在。在森州領先於土團黨並取得勝利後，伊黨對自己的能力更有信心。與此同時，在伊黨看來，土團黨領導層的爭鬥使其顯得軟弱無能且無組織。

眾所周知，伊黨是一個為了追求權力而不惜拋棄盟友的政黨。在下屆大選中，該黨很可能也會這樣做，這使得兩黨之間很難合作。

如果國盟打算以實力贏得布城，那麼它須證明自己是比安華政府更好的選擇。當然，國盟最大的優勢是乘著民粹主義的浪潮，夾雜著極端種族主義和宗教信仰，這股強大的力量可能會比拿出成績更有效。