公民團體斥政府無權打壓Bersih集會 再益瑪立：請熟讀聯邦憲法！
（八打靈再也26日訊）捍衛自由律師團（Lawyers for Liberty）痛批由希盟領導的團結政府，指後者竟允許警方打壓將在週一（27日）舉辦的淨選盟集會。
捍衛自由律師團總監再益馬烈發文告指出，他對集會遭打壓感到震驚，因為負責監督警方的內政部長拿督斯里賽夫丁，就是來自希盟的公正黨。
ADVERTISEMENT
“希盟在許多成功的淨選盟大規模集會的支持下，走向了權力的中心。當時的國陣政府也宣稱Bersih的集會違法，而希盟的領導人也曾與淨選盟齊心協力上街示威。但如今由希盟領導的政府卻正在做著完全相同的事情。”
自2007年以來，淨選盟一直舉行示威抗議活動，旨在揭露涉嫌選舉不當的行為，並推動公正的選舉。該組織還在2015年和2016年就1MDB醜聞舉行了示威活動。
2011年標誌性的淨選盟集會2.0估計有5萬人聚集在吉隆坡市中心，報道還稱逾1000人遭到逮捕。
吉隆坡總警長拿督阿勞丁於昨日（25日）表示，淨選盟沒有根據《和平集會法》向當局提交有關示威活動的通知。
他還告誡民眾不要參與淨選盟的遊行，因該活動旨在向政府施壓進行政治改革。
淨選盟此前表示，如果政府不致力於其機構和政治改革議程，他們將毫不猶豫地再次組織街頭抗議活動。
再益馬烈還在聲明中批評阿勞丁對《和平集會法》和聯邦憲法缺乏瞭解，稱後者提出”集會非法“的指控也展現了他無知的的一面。
再益馬烈也引用了2014年上訴庭的一項具有里程碑意義的裁決，裁定《和平集會法》第9(5)條文為無效。
由於時任的雪州州議員聶納茲米未能在2013年5月8日在格拉那再也體育場舉行的“Blackout 505”集會提前10天通知警方，因此警方於17日根據《和平集會法》第9(1)條提控他。
聶納茲米認為該法令侵犯了憲法規定的集會自由。隨後，上訴庭於2014年裁定《和平集會法》第9(5)條文無效。
捍衛自由律師團的律師蘇仁登也是聶納茲米的律師代表之一。
“上訴庭對此案的裁決仍然有效，並且聯邦法院也沒有推翻相關裁決。”
他還表示，未能向警方發出集會通知並不意味著集會本身違法，因為根據現行的《和平集會法》規定，非法集會的概念已不存在。
“因此，吉隆坡總警長沒有理由警告公眾不要參加集會。”
再益馬烈敦促警方停止威脅打算參與集會的民眾，並呼籲政府根據上訴庭的裁決停止執行《和平集會法》第9(5)條文。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
