口惠实不至,讲一套做一套,是政客的通病,现在的伊党领袖就会给人这种印象。为了选票,可以对非穆说尽好话,可是行动上,却未必一致,例如在执政的州属依旧限制非穆行使一些权益。
ADVERTISEMENT
伊斯兰党领袖近期不断放话,可以在下届大选拿下更多议席,甚至夺取雪兰莪州政权。去年的州选,伊党和土团联手否决了希盟雪州三分二多数议席,让他们自信可以在下届选举成功取代希盟执政雪州。身为雪州选民,我奉上一句:理想很丰满,现实很骨感。
伊党,或者国盟,要执政雪州,必须先说服非马来人选民,证明他们是希盟以外的最佳选择。雪州伊党最近推出“全民伊党”口号,目标对象正是非马来人选民。
去年,国盟赢得了马来选民的大部分选票,但希盟赢得了混合选民的选票,说明任何联盟若要执政雪州,必须赢得各族选民的一致支持。伊党和土团,各自单打独斗,是无法有更大突破。不仅是执政雪州,要入主布城,方程式也是一样。
雪伊党辩解“全民伊党”是指伊党乃包容性强的政党,不排外。可以理解伊党极力于改变非穆斯林对他们的刻板印象。伊党明白再三强调国盟还有土团和民政,不走单元路线,是不足以改变非穆选民的印象,自己必须重新打造品牌,才有说服力。
伊党近来除了采取州级宣传策略,党中央领袖也不断信心喊话,强调本身已经有既定策略在下届大选取得更好的表现,而且还将登嘉楼大臣阿末山苏里塑造为首相人选。相对的,土团却显得沉默,被动,议员接二连三转“码头”,不退党支持安华。民政党更不用说,缺少议席话语权,只能不断为伊党“涂脂抹粉”。
土团和伊党的关系,尤其高层领袖慕尤丁和哈迪阿旺之间,频频被传彼此无法在各合作事项中达成共识,以致双方关系趋“冷”。伊党领袖不断辟谣,土团却不见得特别在意类似传闻。伊党领袖不时发表有损及盟友情谊的谈话,很伤盟党的心,特别是一些领袖仍幻想与巫统搞暧昧。某些事项是必须经过国盟3党集体表态的,伊党就不应该自作主张,例如首相人选。
非穆选民对伊党仍“保持距离”的这个说法,伊党最近通过阿末山苏里接受中文媒体专访,澄清当中有所“误解”。阿末山苏里是伊党能够推出台面,有专业背景,温和和中庸的领袖,通过他来“重塑”品牌,好让非穆选民放下戒心,不再用“行动党的视角”来看伊党。
其实,不是非穆选民“误解”伊党,而是伊党自己将过去拥有的好牌,打成烂牌。在已故聂阿兹领导的年代,“全民伊党”或者“福利国”口号就成功打动过非穆选民。2008年大选,在民联的旗帜下,伊党除了捍卫吉兰丹,更联同公正党和行动党成功拿下4个州政权。如果伊党要再次以“全民伊党”之姿,再次缔造2008年的历史,那么就必须以聂老的意志为典范。
当中,与盟党领袖的合作和谅解关系必须诚心以待,就像聂老对待曾经的政治宿敌林吉祥和卡巴星那样。聂老也不时与其他非穆斯林领袖会面对话,讨论各种课题。聂老固然捍卫伊斯兰,惟不忘通过各种方式包括提供金钱援助予其他宗教信仰者和种族,曾经受惠的非穆斯林必然会感受到诚意。
口惠实不至,讲一套做一套,是政客的通病,现在的伊党领袖就会给人这种印象。为了选票,可以对非穆说尽好话,可是行动上,却未必一致,例如在执政的州属依旧限制非穆行使一些权益。在伊党主导的4州政府,马来选民占大多数,落实伊斯兰色彩的政策无可厚非,但非穆同为公民,任何政策都不能牺牲非穆斯林的权益。大马国家结构多元化,这是伊党不能改变的事实,要领导这个国家,就必须包容接纳所有不同背景的人民。
伊党领袖如果不能认清这事实,在这个时候高谈阔论,有各种迹象证明非穆斯林选民对他们有信心,笃定可以获得非穆的支持而执政,只会显得他们想太多,自以为是。伊党领袖不停自我感觉良好,别说非穆斯林感受不到他们有做出比当今团结政府更出色的政策决定,他们执政的州属无论在经济还是民生皆表现优越,恐怕连原本大力支持他们的马来穆斯林选民,都会对他们画的大饼无感。伊党领袖经常把话说得太满,事实却适得其反,他们不尴尬,尴尬的是他们的支持者。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT