林方彪.申遗是新村首要课题吗

官方新村申遗的倡议实在太过粗糙，部长应记取教训，不成熟的政策别轻易脱口而出，徒惹争议。

之前部长表示，新村申遗课题已结束，大家继续前进吧，显然官方近期不再推动新村申遗相关进展。新村申遗一事曝光后，各方纷扰太多，官方放弃讨论不难理解。申遗与否未必是新村首要的课题，相信新村父老或许不在意。然而，民间如何看待新村，以及新村的未来，倘若有更多且长期的思维激荡，说不定新村会出现新的发展方向。

不可讳言，许多与华人有关的议题，似乎总是引发某些政治人物、民间团体下意识的反弹，新村申遗亦不例外。然而，种族多元为本地特色，官方若单独为新村申遗，似有独厚华人之嫌，难免让其他族群产生相对剥夺感。假使官方将马来甘榜、原住民村落和长屋、葡萄牙村、渔村等等统包，展示多元民族传统的生活样貌，也许更为周延。

官方新村申遗的倡议实在太过粗糙，部长应记取教训，不成熟的政策别轻易脱口而出，徒惹争议。

槟甲2008年取得世界文化遗产认证，确实有助观光宣传。但除了旅游相关业者或有受益，以及老屋维修变得更加困难，入遗与否和一般人没多大关系。官方和民间对于入遗的槟甲，并没有发展出与时俱进的论述，马六甲海峡的历史城除了老掉牙的宣传口号，多少当地居民因申遗而更加了解槟甲？我们有好好珍惜爱护入遗的槟甲吗？与其致力于新村申遗，不如好好检讨槟甲世遗区，寻求日后更适切地的发展。

新村发展虽然不尽相同，但共同问题是人口逐渐老化，年轻人因求学就业，竞相前往都会。个人选择无可厚非，可是新村若始终留不住年轻人，恐将逐渐衰败倾颓。马来甘榜、原住民长屋亦有类似困境，城乡差距的确是国家社会必须面对的课题。