對絕大多數的土著,特別是在生活線上掙扎的馬來民眾,30%股權對他們完全沒有意義;他們根本沒有多餘的錢參與這種股權遊戲。
ADVERTISEMENT
土著經濟大會過兩天舉行。我估計,30%土著股權目標,將成為政治人物和學者專家熱烈討論的課題。
新經濟政策推行50年來,馬來社會始終糾纏“為什麼土著還達不到30%股權目標?”,以及“如何才能達到30%土著股權目標?”
彷佛,只要土著擁有市場30%股權,就代表了土著經濟地位已經鞏固;而只要一日沒有達到這個目標,就等同土著經濟地位依然落後,於是就必須繼續土著優先政策。
新經濟政策一再延長的其中一個主要理由,就是土著股權尚未達到30%。
依斯邁沙比利任相時,那是2021年,他表示根據第12大馬計劃,土著股權只佔17.2%。為了保護土著股權,政府要規定土著股權只能轉售給土著。
即使沒念過經濟學,也知道這是開倒車。想想,如果規定馬來小販的納昔勒馬只能賣給馬來顧客,市場能擴大嗎?價格能上升嗎?
一些經濟學者置疑,這是幫土著,還是阻礙土著?當時任反對黨領袖的安華也批評這項措施只惠及朋黨。
兩年後,安華以首相兼財長身分在國會提呈第12大馬計劃中期檢討,安華自己又拋出土著股權只佔17.2%,未達目標的數字。不過,他說的比較含糊,表示馬達尼政府將檢討土著股權衡量標準,並且讓土著股權參與更有意義。
或許,安華幾天後會在土著經濟大會上,給予一個更清楚的說明,什麼是新的土著股權參照標準,以及如何讓土著股權目標更有意義。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT