SSM擬放寬私企審計豁免 | 會計專家：近70%公司或無需審計 衝擊會計業前景

駱炳權：對有意擴大企業者
豁免審計或不利市場發展

針對這項擬議提案的爭議主要圍繞在中小型企業豁免審計後，是否真能大大節省成本？天職國際（Baker Tilly）馬來西亞審計管理合夥人拿督駱炳權認為，對於未來有意持續發展及擴大的企業業者，倉促的審計豁免可能不利於市場發展。

儘管該提案能夠與其他國家或市場的標準保持一致，如新加坡、英國和澳洲，但他擔憂大馬的報告環境是否足夠成熟、能適應這快速且巨大的變化？

“每個國家的中小企業都有其獨特性，整體經商環境和生態也不一樣，應要落實最合適（本地企業）的方式。”

他強調，審計能給予中小企業的價值遠高於單純的記賬或稽查工作。

“審計標準有許多要求和條件，特別是關於政府對中小企業業務經營的信任要求，以及涵蓋股票領域、公司財務紀律的信譽、債務狀況的專業處理等，審計發揮著制衡作用，確保公司運營的健康狀況。

“如果沒有了審計，那麼當企業臨時需要其他財務方面的資訊或處理時，則需另外再尋求顧問來符合文件的合規性，這個成本甚至可能高於定期的普通稽查。”

他不反對放寬豁免審計的建議，但認為需要一個更完善的緩衝期，如3至5年逐步實施。

江靜儀：電子發票無法取代審計

此外，Adrian Yeo PLT執行合夥人江靜儀強調，電子發票（E-invoice）只適用於所得稅報表，並不符合會計準則，是無法取代審計工作的。

她說，若中小型企業僅僅依據電子發票來做賬，這是不夠完整和未經核實的賬目，當中也不含折舊等。

張豪園：看不到完整詳細路線圖

另方面，Morison LC PLT管理合夥人張豪園表示，儘管這項擬議具備遠見，然而從SSM的宣佈到計劃落實，目前還看不到一個完整詳細的路線圖，企業對於“審計重要性”的瞭解也不足夠。

“當談到審計豁免，我驚訝地發現現實中沒有太多關於這方面的講解和教育，包括什麼是審計、什麼是審計豁免，目前釋出的信息更多是傾向於稽查不再重要，進而也不受商家企業的重視。”

他說，一個積極發展的中小型企業規模在自由市場中會壯大，若未審計的文件累積越多，以後的稽查成本越高。

“當公司需要重新整合過去幾年的詳細財務歷史記錄，花費其實會更大。”

阿利夫伊克萬：應漸循漸進調整門檻

SALIHIN審計與鑑證合夥人阿利夫伊克萬則認為，有關門檻調整也許可先從50萬令吉、100萬令吉、200萬令吉的門檻漸循漸進，同步觀察市場的反應和企業在豁免審計後的財務報告質量，再決定是否繼續進一步放寬門檻。

“我明白豁免審計的目標是促進中小企業成長，很多人覺得這是一個負擔，但以我公司的客戶為例，平均的年度稽查費用不超過營業額的5%，或只有2-3%。”

葉欣向：會計領域萎縮對市場不健康

此外，大馬作為會計領域人才濟濟的國家，YYC超越集團總執行長拿汀葉欣向擔憂，大部分公司豁免審計讓審計從業員可能面臨客戶大量流失的問題，影響行業發展，甚至讓年輕一代不再選讀會計課程，導致人才凋零、行業萎縮、小型會計公司倒閉的循環，也衝擊會計師開啟自己執業的志向。

“企業經商離不開三大角色——銀行家、律師和會計師，當會計領域萎縮，長遠而言對市場是不健康的。”

陳昆炳：非所有中小企自聘會計師

Lawrence Tan & Co創辦人兼管理合夥人陳昆炳補充，從銷售與服務稅（SST）的調整、電子發票的落實等諸多政策變化，我國中小型企業是否已準備好且有足夠能力應對？

“不是所有中小企業都有自聘合格的會計師以確保本財務報表符合所有這些要求，尤其初創公司或有意庫充的公司，審計對於他們來說是非常重要的。”

王建安：現潛在稅款罰金漏洞

Cheng & Co PLT審計合夥人王建安則以新加坡為例，表示該國稅務局（IRAS）對企業進行審計檢查，並於2020年7月至2023年6月期間追討回7900萬新元（約2.79億令吉）的稅款和罰金，而當中企業在報稅時普遍犯下的錯誤就包括收入記錄不全導致少報或沒報稅、為不符合資格的資產索取不正確的資本津貼等因素。

“因此，若我國企業未準備好這種大變化，就會出現潛在的稅款和罰金漏洞。”

建議私企審計豁免門檻調整

條件資格 目前標準 建議標準

營業額/收入 10萬令吉 300萬令吉

總資產 30萬令吉 300萬令吉

員工人數 不超過5人 不超過30人