佐汉惹化.获胜者是……新闻自由

我们必须记住，这次选举不仅仅是在广播和印刷媒体上进行的，更多的是在社交媒体上进行的。新一代印尼人完全不熟悉传统媒体。他们是Z世代和千禧一代。

根据印尼统计部门的数据，1997年至2002年出生的人是当今印尼的主要人口。他们目前有7490万人，占总人口的27.9%。其中至少有70%已超过17岁的投票年龄。可想而知，这个群体的力量有多大。

普拉博沃选择36岁的纪伯伦作为竞选搭档是一个大胆的举动。纪伯伦代表了印尼一半以上的选民（2亿400万）。他的赌博，因此，已经得到了回报。

尽管纪伯伦被国家最高法院（宪法法院）允许上阵竞选的方式遭到诋毁，而且社交媒体上对他的性格、不成熟和鲁莽进行了恶毒攻击，但他还是赢得了选举。

纪伯伦及以下年龄段的人与外界联系极为紧密，社交媒体是他们了解（或误解）发生了什么的唯一载体。

根据大选前进行的一项全国性调查显示，许多人起初对政治不感兴趣，甚至心存疑虑，但后来他们在社交媒体上阅读和观看的内容使他们“受教”。他们的首选当然是短视频，主要指TikTok（77%），其次是播客和静态数字图像。另一位总统候选人阿尼斯甚至尝试与年轻一代进行TikTok直播。第三位候选人坎查尔也在努力适应不断变化的民众动态。

YouTube频道为公开讨论提供了空间。每家电视台和主要报纸都在YouTube上开设了自己的频道。在电视广播中，电视台竞相播出极富观点、甚至是争议性和争论性的访谈节目，以吸引观众的注意力。总有“另一方”允许各方和支持者之间自由讨论。其中一些访谈节目大受欢迎，印尼以外的人们也通过YouTube及其他社交媒体平台饶有兴趣地观看这些节目。

一些受欢迎的网站包括Rosi、Panggung Demokrasi、Kontroversi、Q&A、Mata Najwa、Catatan Demokrasi和Indonesia Lawyers Club。就连Komisi Pemberantasan Korupsi（他们的反贪污组织）的前负责人亚伯拉罕萨马（Abraham Samad）也拥有自己的播客，名为Abraham Samad Speak Up。另一位受欢迎的政治播客是论坛新闻网络（FNN）的赫苏贝诺阿里夫（Hersubeno Arief）。

还有很多像他们一样的人。这些访谈节目和播客正在重新定义其开放参与的规则。尽管辩论激烈且严厉，但大部分都是文明的。

我相信印尼社会在政治上已经成熟。在大选期间，我曾在少数几个东南亚国家看到过更加活跃的新闻媒体，但印尼这次值得充分肯定。

虽然许多政客和寡头仍然拥有该国的媒体机构，但总体而言，新闻是自由和开放的。

我无法想象发展中国家的任何政府，包括我们的政府，会容忍《肮脏的投票》（Dirty Votes）——这部纪录片指责佐科威政府是确保普拉博沃-纪伯伦团队获胜的同谋。简单地说，这部纪录片声称，早在选举之前就有一个庞大的计划，利用一切可用的国家机制和人员来赢得选举。

或者容忍洛基格隆（Rocky Gerung）这个一人破坏团队，他曾是一名讲师，以批评佐科威个人和领导能力为己任。还有康妮拉哈昆迪尼（Connie Rahakundini Bakrie），这位前学者和自封的军事分析员，用她毫无保留的观点为难佐科威及他的同僚。

这次选举的真正赢家是该国的新闻自由。