(華盛頓29日綜合電)美國智庫“皮尤研究中心”週三公佈針對24個民主國家的調查,顯示代議民主制度仍是全球最受歡迎治理體制,但人們對其運作方式持批評態度。
皮尤調查發現,在其進行調查的24個國家中,平均有77%的人認為,代議民主(又稱間接民主)是“良好的”政府制度,優於其他替代體制。
ADVERTISEMENT
但在上述國家中,平均有59%的人指出,他們對自己國內的民主運作方式不滿意。平均有42%的人表示,國內沒有任何政黨能代表他們的觀點。
在上述國家中,平均有74%的人指稱,他們不相信民選官員關心他們這種人的想法。在這24個國家中,只有10國領導人贏得一半以上民眾的好感。
皮尤研究中心國際態度趨勢研究主任維克指出:“人們確實喜歡代議民主。但你可以從很多方面看到,人們對它的施行感到非常沮喪。”
維克還提及:“人們與他們的代表之間確實存在脫節。”
不過調查也提到,正值2024全球選舉大年,代議民主的吸引力正在下降。
全球民主國家將在今年迎接重大的一年,屆時將有50多個國家舉行選舉,這些國家的人口占世界人口的一半。其中包括今年春天的印度選舉、6月的歐盟選舉和11月的美國總統選舉。
此次投票正值支持更專制的政府形式的人越來越多。皮尤的調查發現,自2017年以來,在8個被調查國家中,對能夠在沒有法院或立法干預的情況下做出決定的“強有力的領導人”的支持有所增加。
這些國家包括巴西、德國、墨西哥、肯雅和阿根廷。去年早些時候皮尤的調查工作完成後,自稱“無政府資本主義者”的米萊伊贏得了阿根廷11月的總統選舉,他的支持者稱他為“瘋子”。總體而言,在接受調查的國家中,只有不到三分一的人通常支持某種專制制度。
在印度,對強有力的領導人的支持率也有所上升,印度是對這種政府形式支持程度最高的國家,67%的受訪者認為這是一個良好的制度,比皮尤在2017年提出這個問題時增加了12%。
印度廣受歡迎的總理莫迪因其領導的印度教民族主義政黨侵蝕了該國的民主和世俗傳統而受到批評。不過調查顯示,印度居民對民主的滿意度也很高。維克認為,這兩個因素在印度是相互交織的。
他指出:“這些專制模式在那裡得到了更多的支持。這給當局提供了一些可以利用的公眾支持基礎。”
民調發現,對強有力領導人的支持率在墨西哥增長最快,自2017年以來增長了23%。與此同時,墨西哥是對民主支持增加的三個國家之一,另外兩個是巴西和波蘭。
在教育水平和收入水平較低的人群中,以及在意識形態上持右翼立場的人群中,對更專制領導的支持往往最為強烈。較貧窮的國家對包括軍事統治在內的獨裁製度的支持率更高。皮尤研究中心稱,在墨西哥、印度、印尼和南非等8個“中等收入”國家中,大約三分一的民眾支持軍方控制政府。不過,總的來說,軍事統治是最不受歡迎的政府形式,僅獲15%的支持。
在許多方面,美國都是個“奇葩”,包括對更加專制的制度的支持。
美國是皮尤調查中最富有的國家,儘管它對專制制度的支持遠低於大多數人的水平——只有15%的人支持軍事統治,26%的人支持強有力的領導制度——但這一比例高於調查中其他半數國家。
與此同時,獲得共和黨提名已毫無懸念的特朗普繼續對威權政府領導人示好,包括中國的習近平、朝鮮的金正恩和俄羅斯的普汀。
維克說,美國在多元化的代表是否會改善國家政策的問題上也出現了兩極分化。在接受調查的國家中,有50%的人認為,如果更多的女性當選,施政會得到改善,而在美國,這一比例僅為42%。
在所有接受調查的國家中,46%的中位數受訪者認為,讓更多的年輕人擔任公職將改善施政,而在美國,這一比例為38%,僅次於日本。在這個問題上,美國也出現了最大的意識形態差異,70%的自由派人士認為年輕的領導人會改善狀況,而只有20%的保守派人士同意這一觀點。
代議民主是最受歡迎的制度,直接民主緊隨其後,後者賦予公民自己對重大問題進行投票的權利,中位數為70%的人認為這將是管理他們國家的好方式。皮尤還發現,對由專家而非民選官員管理的體系的支持有所增加,支持該模式的中位數為58%。
皮尤在2023年2月至5月期間對24個國家的3萬0861人進行了調查。誤差幅度因國家而異。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT