莫辛阿都拉.誰是伊斯蘭學者

莫哈末阿斯里打斷道：“誰說伊斯蘭學者的話是有毒的。靠近我們吧，我們是伊斯蘭學者。”

羅再米接著說道：“我們也很驚訝。我們不否認他有很多講座，但是我想說，要說他是伊斯蘭學者，把他舉到這麼高，他是寫了什麼著作。我們這些研究這個的人，怎麼說呢，我們拿督（指莫哈末阿斯里）哭著也要寫論文吧？必須與該領域的幾位教授（阿拉伯人）面對面答辯（使用阿拉伯語）。我們都不敢自稱伊斯蘭學者。我們也害怕穿得像伊斯蘭學者那樣，對嗎？害怕是因為我們不是能夠照顧一切的人。”

不過，他說：“但民眾有時喜歡把伊斯蘭學者的稱號冠在自己喜歡的人頭上，即使這人汙了名銜，不要侮辱伊斯蘭學者的稱謂，伊斯蘭學者的地位與使用下流、骯髒、無恥、辱人的嘴來罵人的人不同。他必須學習禮節。伊本穆巴拉克說過，我們在學習知識之前先學習禮節。”

然後主持人強調（如果我可以使用“問題”一詞）：“社會無法區分。我們批評，他已經認為這是侮辱”，羅再米接者說，“我們沒有侮辱，他說我們是侮辱。但他的宗教師侮辱別人，他可以接受。” 總之，粉絲接受並贊同這種“侮辱”，然後開心大笑。要完整了解我撰寫本文，請前往YouTube觀賞。

為了公平起見，羅再米沒有說出那名被冠上伊斯蘭學者的宗教師的名字。為了公平起見，他所指的群體並沒有被要求自己被稱為伊斯蘭學者。這是因為根據羅再米的說法，是“民眾隨意”冠上的稱謂。目前尚不清楚被冠上這一稱號的人是否要求公眾不要這樣做，但莫哈末阿斯里前面提到的評論顯然是指那些“好像”自豪地接受這一稱謂的人。天知道。

馬哈迪首次擔任首相時談到了很多關於伊斯蘭學者的話題。據報道，直到2002年4月，即辭職前一年，他還曾表示，伊斯蘭的分裂是由於他所說的“顛倒是非的伊斯蘭學者”造成的，他們做出了錯誤的宗教解釋，但又不想接受批評。

根據《馬來西亞前鋒報》2002年4月3日刊登的報道，馬哈迪說：“他們希望他們被視為先知的繼承人，即使他們抨擊其他伊斯蘭學者（與他們持不同意見之人），也不能受到批評。”

馬哈迪擔任首相兼巫統主席時的目標是伊黨。他從不掩飾，或拐彎抹角攻擊伊黨。請谷歌搜索一下，你會發現他對伊黨，尤其是其最高領袖的各種嚴厲、辱罵和傷害性的言論。

另一方面，伊黨確實在宣傳“伊斯蘭學者領導層”，即指該黨是由伊斯蘭學者領導。直至今日。即使現在，伊黨也有所謂的長老協商理事會（Dewan Ulama）。它的意思是由“伊斯蘭學者”組成的最高機構。否則就無需如此命名了。不是嗎？

無論如何，我無意爭論伊黨中“伊斯蘭學者”的地位，也無意詢問誰為長老協商理事會的領袖、或伊黨的任何臂膀或普通黨員冠上此稱謂。

目前無法確定馬哈迪對伊黨伊斯蘭學者有何看法。我記得1980年代馬哈迪擔任首相時電視上播放的大馬信託基金（ASN）廣告。 有個角色說“以前是以前，現在是現在”。那是當時流行的用語。是否可以用來猜測馬哈迪今日的立場？

回到本文的標題。誰是伊斯蘭學者仍將是一個問題。在我看來，它不是像敦、丹斯里、拿督斯里等那樣的頭銜。正如那些宗教人士先前所說，這是“公眾”給予的稱謂。 在這個國家，凡是公眾認為虔誠、有德、善良、宗教知識高的人，都會被他們認為是伊斯蘭學者。希望他們的假設是正確的。