範平東另起爐灶 “安盛專案”奮行民主路

她認為，在多黨政治背景下，政治穩定實際上是黨與黨之間公平競爭的結果，並通過協議達成共識，而這種方式在包括英國、紐西蘭、澳洲等民主國家中也是常見的。

“我們的行動是務實的，當然我們也不會以制高點的身分來與政治人物談何事能做，何事不能做，而是專注提出政治體制的務實解決方案。”

談起安盛專案在今年落實的計劃時，饒兆穎表示，該組織計劃發佈與政治穩定和問責制的年度重要事件報告。

她表示，這份報告可以借鑑歷史，讓利益相關者和公眾瞭解過去一年的情況，有助明確國家的發展方向。

範平東：最終目標非立黨

另外，安盛專案成員範平東表示，該組織並沒有把成為政黨作為最終目標，而是致力提供有效政治改革的解決方案，鞏固我國的君主立憲和議會民主制度。

“即使在領導淨選盟時，作為一個人民機構，這從來不是我們的議程……在我們的理念中，唯一的前進道路是成為一個值得信賴的機構，以便我們能長期推動改革。”

黃進發：成員沒政治野心

安盛專案成員黃進發對此表示同意，站在安盛專案的立場，在思想和行動上，力求具備政治人物的戰略性和有效性。

不過，他表示，該組織7名成員完全沒有政治野心，也從未考慮過成為國會議員。

他形容安盛專案如同戰國時代的縱橫家，旨在成為一個具有公信力的民間組織，扮演推動改革的機制性角色，以引導我國政黨良性競爭。

“我們以解決方案為導向，很多時候不會大聲疾呼，因為這不是我們的重點，我們重點是要找到解決方案，以及這些方案可以帶來怎樣的改變。”

出席率低因週二舉行
淨選盟集會旨呈備忘錄 

談起淨選盟號召“百分百改革”集會的出席率，相比起過去淨選盟集會來得低時，範平東表示，這是因為主辦方使用“集會”一詞，而讓人誤以為會有上萬名民眾參加。

他表示，此次淨選盟的“百分百改革”集會，目的是提交備忘錄，並且是在星期二舉行的，因此他認為並無吸引大批公眾參與的意圖，只是使用了“集會”一詞引起了混淆。

此外，儘管安盛專案多數成員都與淨選盟頗有“淵源”，曾任該組織督導委員會高職，但範平東表示，他已退出領導層，如今已無意過多點評，進而影響淨選盟新領導層的決定。

“就像（淨選盟前主席）安美嘉沒有影響瑪麗亞陳，瑪麗亞陳也沒有影響我，我也持相同的態度，在我們退出領導層後，我們要給新的領導層空間。”

他說，只有在新領導層提出要求下，他才會提出個人意見。

他表示，安盛專案目前仍與淨選盟保持良好關係，在多項課題上互相合作，同時致力在其他未受關注的課題上發聲，例如呼籲政府制定《固定國會任期法》。