戴子豪.恐怖的2%數字遊戲

政府落實的SST，非但不能如一些政黨在2018年前的政治話語般令物價下調，反而更方便無良商家逃稅。

進入2024年，團結政府接連在幾個月內落實多個財政計劃，其中包括低價值商品（LVG）徵收10%銷售稅、推行資本利得稅、用電量超過600千瓦時（kWh）的住宅用戶被徵收8%服務稅、水費調漲；而不久的將來還會徵LGT奢侈稅。其中最為可怕的是SST服務稅除了電訊、食品等一些領域外，皆增加2%。

2018年前，華社厭惡時任首相納吉主要的原因是一馬公司醜聞和貪汙腐敗，加上種族政策如固打製、土著教育和獎學金課題等等。但是對於馬來社會而言，他們最不能容忍的是消費稅（GST）取代原本的SST。主要的原因是徵收6%的消費稅使到生活成本提高。

當時的反對黨開口閉口就是GST，說增加人民負擔、政府打壓人民等等。但是2018年過後，GST被取消，重返SST，物價不但沒有下調，反而逐步上升。再加上馬幣貶值，國家高度依賴進口糧食（60%），越來越讓國人透不過氣。

今天，SST服務稅調高2%，除了食品、電訊和少數領域之外，其他一律調高，包括用電量超過600千瓦時的住家用戶；一些人士嘗試解釋，很多家庭不受此影響，然而，這些人把經濟學看簡單了。

我想引用馬來西亞一位網紅的暗諷例子。在該網紅貼文，提及虛構的案例，購買食物時明明服務稅沒起，但價格還是提高了。老闆說因為娛樂場所費（因稅務調高）上漲。可是娛樂場所收費起價與食物無關，為何跟著調高價錢？老闆回覆，因為他常常光顧娛樂場所。

這則揶揄的貼文完美解釋了服務稅的調漲如何刺激通脹，就連被豁免調高稅務的食品，也會跟著市場調動價格。