林方彪.黨主席言論純屬個人立場？

政黨須有核心價值，否則只是野心分子爭權奪利的工具。伊黨擁有堅實的宗教理念，卻缺乏治理國家的具體規劃，可是喊口號無法治國。

伊黨宣傳主任表示，關於雪州蘇丹譴責伊黨主席的言論，伊黨不回應。黨主席言論純屬個人立場，媒體應親自詢問黨主席或黨主席辦事處。

伊黨是國會第一大黨，黨主席為國內重要政治人物，其言行代表伊黨，照理並無個人立場。至少過去伊黨和伊黨主席，都未表示伊黨主席的言論只代表他個人，與伊黨無涉。政要言論動見觀瞻，必須承擔自己發言之後造成的影響。關於雪州蘇丹的譴責，伊黨主席可選擇繼續辯論或認錯道歉，其他方式便是不負責任。

而伊黨亦不該將爭議推給主席個人，置身事外。民眾無法瞭解伊黨主席何時代表伊黨，何時只是個人立場，當然將伊黨主席言行等同於伊黨。或者，日後伊黨主席發言之際，可聲明代表伊黨或個人，如此一來大眾才不會搞混。再者，伊黨宣傳主任切割黨主席，實為以下犯上，亦有違政黨倫理，伊黨現在誰說了算？伊黨當然全都效忠主席，相信民眾並無疑惑。伊黨宣傳主任的發言，純粹是為了掩飾黨主席說錯話卻不願道歉，以致演發表荒謬言論。

人非聖賢，殊能無錯，政治人物亦不例外。但政治人物犯的錯，可能影響國計民生，如何面對自己的錯誤，一直是考驗。承擔政治責任並設法彌補，已屬頗有擔當，不過一般政治人物大多否認推諉。然而，否認推諉雖是政治人物常態，可是伊黨和伊黨主席這一齣戲，卻演得太難看了。

政治即為眾人之事，民主國家的政治必然紛雜繁瑣，只有集權國家才統一言論。換句話說，民主國家的政黨、政治人物，必須直視問題，且有能力整合各方異議，轉化為民間大致接受的方向，才能順利推動政務。遭遇爭議就閃避，這樣的政黨、政治人物註定平庸，無法推動任何重要政務或改革。即使順利上位，也就他個人當官罷了，很難對國家社會的進步有所貢獻。