吳健南.妥善規劃遺產可減少爭產悲劇！

記得多年前曾經在森美蘭州某小鎮處理過類似爭產案，弟弟一時之間火遮眼按耐不住情緒氣上心頭，結果竟然在老家跟哥哥談判時一言不合，隨手拿起一把鋤頭致傷後者。最終導致兄弟對簿公堂，哥哥通過刑事和民事法向弟弟索償，並要他付出坐牢的代價。

當然，還有更多手足之間，乃至其他至親之間的類似爭產糾紛，包括親生母子、婆媳、乃至婆孫等。雖不至於鬧出血光之災，卻也不幸鬧上法庭，搞到原本可以一家人關起門來和諧解決的家醜，最終大肆外揚暴露在大眾面前。

更悲痛的是，類似案件不像一般法庭訴訟案件得以分出勝負。一家人之間不管誰勝誰負，最終受傷的還是本身至親。

追根究底，其中主要因素是因為很多人往往有種刻板傳統思維偏差，以為家族爭產糾紛只會發生在豪門。又或過於樂觀高估本身的家庭和諧狀況，覺得無需在遺產分配方面特別作出交代。結果往往對本身的遺產規劃避而不談，甚至非常避忌不願正面處理。

最近跟一名向我求助的客戶面談時，他就非常羞澀和難為情地跟我提到，自他太公的年代開始，就一直把家族的土地擁有權分配，當作一項異常敏感的課題，不容任何家庭成員特別提起，並自以為一切問題可建立在親情的基礎上加以解決。年復一年，一代又一代累積下來都沒有特別處理，結果最終導致某些成員如今趁虛而入，想要通過欺詐方式佔為己有。

或者我可以換個更得體角度這麼說。雖然家庭成員之間的珍貴親情和互信的確很重要乃至無價的，但一項有效的遺產規劃，將會進一步鞏固和維持類似和諧關係至下一代。

反之，若完全置之不理或沒做好相關的遺產規劃，很可能弄巧反拙導致一個原本和睦家庭兄弟之間反目成仇，乃至母子之間骨肉相殘。

就如某則來自國外遺囑撰寫公司所刊登的漫畫廣告，即非常一針見血地描繪了某人若沒有妥善規劃本身遺產的後果，猶如當我們往生後升上天堂，在世的諸多至親卻因爭產而陷入地獄窘境。

也由於這種對於遺產規劃的敏感，結果導致很多傳統華人家庭，依然對遺產相關法令一知半解，醒覺低落，甚至至今連擁有權轉讓和撰寫遺囑等基本概念也混淆不清，一律以“kuasa”統稱。

許多人平時為了一家大小勞碌一世人累積了不少產業，卻連一點時間也無法撥出來未雨綢繆作出重要遺產規劃。

事實上我國非穆斯林遺產管理法制度非常簡單，主要分為有或沒有遺囑（testate/ intestate）兩大類。前者隸屬遺囑法令（Will Act）管轄，完全根據產業擁有人在遺囑內的書面意願，分配有關遺產給被提名的相關受益人，包括委任特定執行人加以執行。

後者則根據遺產分配法令（Distribution Act）底下所鑑定的法定受益人，主要分為2個組別：首先是3大至親，包括父母、配偶和孩子（1/4；1/4；1/2）。若以上至親無一健在，則依序輪到兄弟姐妹、祖父母、叔叔嬸嬸、太祖父母、太叔叔嬸嬸；若沒有任何以上親屬，則歸於政府。

簡單而言，雖然沒有撰寫遺囑，也能根據分配法令分配相關遺產，但往往這也是許多糾紛的源頭所在。其中錯綜複雜因素，主要因為當我們沒有像遺囑般具體和闡明相關的受益人，那麼諸多被列入分配法令底下的親屬組別者，都能前來挑戰或阻礙有關程序的申請。或導致一些貪婪或不老實的親屬有機可趁或趁火打劫，乃至最終擦槍走火釀成家庭悲劇。