香港23条立法草案审议 民众保留《苹果日报》恐违法

（台北10日综合电）香港立法会周六审议基本法23条立法草案，有议员提问，若有人将《苹果日报》旧报纸当作纪念放在家，是否触犯“管有煽动刊物”。官员称，法例通过后仍持有具煽动意图的物品就是违法，这要取决持有人有无“合理辩解”。

综合商业电台、香港01等港媒报导，香港立法会“维护国家安全条例草案”委员会9日下午继续审议23条草案“具煽动意图的作为等”部分。

针对立法会议员管浩鸣有关将《苹果日报》当作纪念存放在家，会否成为“管有煽动刊物”的提问，保安局长邓炳强回应称，“如法例通过后仍持有这些物品，而这些物品有煽动意图，就是违法”，并强调有关刊物何时印制并不重要。

不过他补充，这要视乎管有人是否有“合理辩解”；如果相关刊物存放已久，管有人不知道自己管有，目的也不是用作煽动，则可构成合理辩解。

《草案》建议“任何人无合理辩解而管有具煽动意图的刊物”，定罪可监禁3年。首宗国安案被告唐英杰2020年7月驾驶电单车展示“光时”旗帜并撞向3名警员，被裁定煽动他人分裂国家等罪成。

至于若旅客来港时携带具煽动意图内容刊物而不知情，会否误堕法网，香港首席政府律师梁文丰强调，日后审议会符合无罪推定原则，即控方必须在毫无合理疑点下证明被告知悉刊物具煽动意图，而被告毋须证明不知情，只需就证据提出合理疑点。

港大法律学院教授杨艾文表示，理解政府列明毋须证煽暴意图的决定，而刑期增幅不算太高。他称煽动意图控罪加“双重意图”要求，须证明被告有意图及其言论也有煽动意图，当中要求有关言论本身具伤害，而非纯粹在煽动意图下说某字句就入罪，也是某程度保障。但他对新例下煽动罪及任何国安罪不能缓刑感困扰。