冯振豪.伊党靠“单行道”拿不下执政权
伊党虽然看似前途似锦，但却跟其他政党一样，本身也面临一些挑战。伊党必须多谈公共政策，少碰敏感议题，才能争取非马来穆斯林社会和东马选民的好感，未来才有机会不走“后门”执政联邦。
ADVERTISEMENT
“伊斯兰国”是伊斯兰党奋斗的最终目标，这个意识形态得到马来穆斯林社会的认同，尤其是半岛北部和东海岸地区，非马来穆斯林社会对伊党宣扬的“伊斯兰国”却很是惶恐，而伊党将非马来穆斯林的担忧，指是行动党长期妖魔化伊党及其政治论述的结果，对华印社群大肆“洗脑”。
持平而论，行动党乃至希盟妖魔化伊党的推论是合理的，就跟伊党从来没有放弃将行动党跟共产党、外来者、犹太复国主义者画等号一样，“泼脏水”是政党选举竞争必然发生之事。但是，要不要争取非马来穆斯林的支持取决于伊党的意愿。
近期伊党有尝试讨好非马来穆斯林，例如：农历新年、中秋节、屠妖节和圣诞节祝贺非穆斯林，最近雪州伊党还重提“全民伊党”（PAS for all），加埔区国会议员哈丽玛建议党中央研究招收非穆斯林党员，并给予他们竞选党内高职的权利。这些都是他们捍卫全国最大党的努力，然而，伊党却于族群宗教的议题上，挑动敏感神经，激化群体对立，这是少数族群难以忍受的操作。伊党似乎搞不懂，在敏感议题“冷处理”会带来形象加分的道理。
或许伊党领袖认为，非马来选民不足以拦阻他们执政联邦的长远计划。根据笔者统计2022年选区族群比例，非马来选民占50%以上的选区有42个，超过六成的有24个。但是，非马来民比率40至50%的混合选区有33个，简言之，如果伊党只是依靠马来票仓，除了42个选区无望攻破之外，他们也很难夺下33个混合区，总共75个国会选区才是阻挡伊党执政中央的门槛。
现阶段，安华和团结政府的表现看似普普通通，伊党领袖大可充满自信地认为，他们还能稳住2022年和2023年两次大型选举强而有力的马来选民支持，那也只是一种赌徒心态，把所有的筹码押在同一边。首先，我们无法猜测第十六届全国大选会是什么样的选战，第二点是支持国盟和伊党的马来选民，骨子里不一定是对“伊斯兰国”照单全收，这些选民属于厌恶传统政党的群体，毕竟相比起国阵和希盟，国盟的招牌的确显得比较新颖。
团结政府上台之后，不管是大型选举还是补选，国盟的竞选主轴都离不开“倒政府”的论述，他们告诉支持者，团结政府并不稳定，国阵巫统随时撤回对安华的支持，只要国盟取得胜利，就会形成一股浪潮，吹倒外强中乾的安华，终结行动党实质掌控的团结政府，让马来穆斯林重掌政权。最近的甘马挽国席补选，尽管伊党推派形象不错的登州大臣阿末山苏里，但国盟还是不忘兜售倒政府的论调。
对国盟支持者来说，“倒政府”论的确有很强的动能，再添加一些马来人、土著和伊斯兰的元素如法炮制，导致国盟选情跟马来选民意向形成直接关系，这也是国盟一再努力塑造的局面。然而，目前来看，即便团结政府的施政不理想，安华领导再怎么软弱，行动党和巫统时而争吵，执政阵营依然稳固，并且得到国家元首和王室的背书。反之，伊党盟友土团党国会议员陆续倒戈，转态支持安华担任首相，在此种情况下，“倒政府”论的情绪动员是否还奏效？这一点仍有待商榷。
伊党未能展现充分诚意来博取非马来穆斯林社会的好感，也无法百分之百保证马来社会的支持维持前两次选举的状态，不断高举“伊斯兰国”的旗帜自然很难跟东马政党及选民产生共鸣，而且，伊党在沙砂都有基层。2020年沙巴州选，虽然伊党没有出征，但当地伊党基层却很不满，态度非常强硬，要求党中央“下不为例”；2021砂拉越州选，伊党拒绝遵守国盟决议礼让砂盟，独自派人上阵。今年1月，沙巴伊党主席阿里阿克巴呼吁基层积极备战即将来临的州选，在在显示“绿化”东马是伊党的战略目标之一，而伊党的议程必然威胁到沙砂本土政党的利益，倘若伊党将来想要寻求跟东马政党合作，唯有作出更多的妥协。
伊党虽然看似前途似锦，但却跟其他政党一样，本身也面临一些挑战。伊党必须多谈公共政策，少碰敏感议题，才能争取非马来穆斯林社会和东马选民的好感，未来才有机会不走“后门”执政联邦。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
我们不能以拜登或以往美国政府处理中东事务的惯例套用在特朗普政府身上，伊拉克的政治动向如何乃至于伊朗的中东区域地位都还是未知数。
日前在《外交》杂志（Foreign Affairs）拜读一篇名为《伊朗会失去伊拉克》（Iran Could Lose Iraq）的文章，这是一篇由两位华盛顿近东政策研究所的研究员迈克奈特斯（Michael Knights）和汉迪马历（Hamdi Malik）合写，分析伊朗的中东地缘势力衰退的文章，他们认为亲伊朗的伊拉克什叶派政府时日无多，但笔者对此持着比较不同的观点。
文章提到，近年中东局势的发展明显看出伊朗实力正在消长：哈马斯在以巴冲突被严重削弱，黎巴嫩真主党被以色列逼到上谈判桌，叙利亚阿萨德政权不到一个月时间被亲土耳其民兵沙姆解放组织（HTS）击垮，这些发展都是伊朗竞争中东霸权的羽翼，如今剩下也门的胡塞武装和伊拉克什叶派政府在支撑。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
与其他外围组织不同的是，伊拉克是伊朗的摇钱树——丰富的石油储藏，以145019百万桶原油列为世界第五大产油国。现任伊拉克总理苏达尼在重建国家的过程中，为伊朗提供不少经济参与的回馈，包括宗教旅游、军工产业、交通建设等等，而伊拉克军队与伊朗的伊斯兰革命卫队（IRGC）保持紧密合作，定期派兵到伊朗交流和受训。更有趣的是，基于伊拉克经济发展富有潜力，苏达尼政府同时跟美国和伊朗交好，成为这两个互别苗头的核武大国的缓冲区。
随着伊朗地缘势力衰退，其对伊拉克的控制也会持续减弱。美国特朗普政府1月20日就任后，财政部马上在2月初祭出严厉的制裁令，目标是将伊朗石油出口贸易额压化为零，后来加大力道打击伊朗的幽灵货轮以杜绝原油走私，特朗普于是高姿态向对方提出“不谈判就开战”，而伊朗的回应相当软弱无力，少了往日的骄横气焰，显示伊朗政府担心抵不住美国新政府的压力。显而易见的是，美国的制裁措施日益奏效，作者认为特朗普将来应该会采取更积极的行动，趁着10月伊拉克国会改选之际施压苏达尼政府投靠美国，逼迫伊朗走上核武谈判桌。
笔者认为，一切都言之过早。首先，我们难以确定特朗普对伊朗的压力会持续多久，还是说美伊两国达到某种协议即收手，进而默许伊朗在中东区域保持某种有利于美国的存在，比如说，制衡土耳其、叙利亚和沙地阿拉伯，或者成为限制中国、印度和俄罗斯在中东地区拓展拳脚的看门人。二来，特朗普最喜欢从事低成本高收益的交易，对于特朗普来说，摆在他面前的事情都是一个一个的交易，他用从商的思维来回应国内外政治，自然而然地，伊朗问题也是交易问题，倘若伊朗能够给予他相应的利益，届时我们不可排除伊朗会成为美国的中东盟友之一，情况就跟特朗普之于俄罗斯和欧洲盟邦的立场大转变般难以抓摸。
第三，目前我们无法断定，特朗普抛出的核武谈判是否“醉翁之意不在酒”，例如，利用防止核武扩散的借口充作争取伊朗接受有利美国的石油开采和贸易机制，毕竟特朗普已经多次强调，今年期中一项重大的施政目标是降低全球油价，加拿大和委内瑞拉就是因为原油价格问题被特朗普的关税贸易战盯上，伊朗身为第四大产油国必定成为美国压低油价的对象之一。第四，伊拉克政府的动向应该从更广泛、长远的角度切入，近期特朗普对也门胡塞组织展开大轰炸，以色列和哈马斯重燃战火，美国正努力抽离俄乌战场，准备把关注点投向中东，这一切都是美国全球布局的转向。有鉴于此，我们不能以拜登或以往美国政府处理中东事务的惯例套用在特朗普政府身上，伊拉克的政治动向如何乃至于伊朗的中东区域地位都还是未知数。
热门话题
ADVERTISEMENT
