高庭裁決無權制定用戶信評 CTOS寫上市來最低

該股股價大跌超過15%後，交易所宣佈暫停該股的即日賣空（IDSS），並指出該股的即日賣空只能在明年早上8時30分才重啟。

《馬新社》昨日報道，吉隆坡高庭法官拿督阿達爾達希基於《2010年信用報告機構法》（CRAA），裁決CTOS數字屬下公司只是信用信息的存儲庫，並無權利對用戶信用評分。

法官指出，CTOS數字屬下公司主要作用是收集、記錄、保存和存儲收到的信息，還有權向其訂戶包括金融機構傳播該些信息。

無論如何，法官強調，制定信用評分，已超出CTOS數字屬下公司法定責任。

肯納格研究分析員今日在報告中說，基於風險溢價提高，該行決定將該公司的目標價從每股2令吉降至1令吉15仙，投資評級也下調至“落後大市”。

“CTOS數字已就此決定提出上訴，儘管如此，我們擔心這種情況可能會對該公司的商業模式構成挑戰，併成為先例，導致短期內出現更多類似的法律訴訟。”

上訴結果出爐前運作如常

不過，該行分析員認為，到上訴結果出爐前，該公司的業務料如常運作，仍維持該公司2024和2025財政年盈利預測不變。

分析員說，CTOS數字沒有透露信用評分產品或信貸資訊服務的直接營業額貢獻比重，但他估算，該公司非信貸相關收入來源比如數字解決方案，可能佔該公司總營業額達10%。

同時，基於該公司是本地市場的領導者，市佔率接近80%，分析員相信，該公司主要客戶比如金融機構還是會依賴該公司的資訊來進行各自的信貸評估。

提供錯誤資料遭起訴
子公司判賠20萬

CTOS數字屬下CTOS數據系統私人有限公司提供不準確的信貸資料，導致一名度假村董事的車貸申請被銀行拒絕，個人名譽也受損，吉隆坡高庭判處CTOS數據系統公司賠償20萬令吉。

週一，高庭法官阿達爾達希判決，CTOS數據系統公司因為提供錯誤的信貸資料，導致銀行拒絕了蘇麗雅蒂（43歲）的汽車貸款，更讓她蒙受名譽受損、婚姻破裂，而這也已經超越了該公司的職務範圍，因此做出上述判決。

他在判詞中指出，《2010年信貸報告機構法》（CRAA）沒有任何條文，賦予CTOS數據系統公司制定信用評分、或以自己的標準來制定信用評分的權力，並指該公司應該是信貸信息的儲存庫，供訂戶使用。

“CTOS數據系統公司的錯誤報告與疏忽，導致蘇麗雅蒂蒙受損失，個人名譽受到影響，婚姻關係也因此破裂，針對原告所蒙受的損失，法庭允許了原告的索賠，判決CTOS數據系統公司支付20萬令吉，作為一般損失，以及5萬令吉堂費。”

阿達爾達希說，CTOS數據系統公司的主要功能是收集、記錄、持有和儲存所收到的信息，讓訂戶可以獲得這些資訊，包括金融機構。

根據報道，蘇麗雅蒂是登嘉樓停泊島Keranji Beach Resort私人有限公司的董事兼股東，她控告CTOS數據系統公司疏忽和違反受託責任，誤傳她的信用評級，導致個人和商業損失，以及聲譽受損。

蘇麗雅蒂是在2019年5月，發現CTOS數據系統公司提供了錯誤的信貸資料，導致銀行拒絕了她的車貸申請，因此她收集並整理相關報告，發現是不準確的資料，導致她的信用評級變差。

雖然CTOS數據系統公司可以收集個人信貸資料，但卻無視蘇麗雅蒂提供的準確信息，在她提醒後卻不聞不問，明顯違反了對原告的責任。