今天的企业有很多展现自信、毫不犹豫地接受领导角色的个人,但他们不一定具有领导力。企业面对很多“错误”领导人选的原因是因为“正确”的人选不足。
今天各国的政府与企业面对其中一个最大的挑战就是缺乏好的领导。然而,糟糕的领导是一回事,缺乏领导力则是另一回事。缺乏领导力在危机时期可能是毁灭性的,并可能导致更大的危机。
ADVERTISEMENT
领导可被定义为一个拥有并清晰表达愿景、创造变革、激励他人实现共同目标、建立和维持有效工作关系的人。
21世纪的领导者不能再仅仅应对变革,他们必须创造价值、发现和发明应对未来更大变化的新方法,以及建立组织的新方法。
尽管人们普遍认为领导职位有吸引力,并且人们天生倾向于竞争领导职位,但研究显示人们对领导职位的热情有减弱的潜在趋势。
据报道,当今世界的员工,尤其是年轻一代,避开了传统的等级制职业晋升路径,而更喜欢在组织中横向流动。
一项在美国对3500多名员工进行的全国调查发现,三分之二的员工(66%)表示没有兴趣担任领导职务。这似乎是一种全球趋势,一些有才华的员工不愿意晋升到管理职位;因此,领导梯队(Leadership Pipeline)缩减是组织面临的一个主要问题。
在人工智能时代,企业对领导力的需求也不会减少。可是,有报告指出企业在82%的情况下未能任命合适的候选人。这种回避领导角色的日益增长的趋势催生了一个新的研究领域和概念——“不愿领导”(Reluctance to Lead)。
再者,研究也发现当个人在担任领导角色时,也可能会出现不愿领导的情况。研究指出,不愿领导源于领导者因自我的身分显着性较低而感到自卑。
另一方面,许多人因冒充者综合症(imposter syndrome)而拒绝当领导;因为患有冒名顶替症候群的人无法将自己的成功归因于自己的能力,他们的成功并非源于自己的努力或能力,而是凭借着运气或良好的时机,所以担心日后会有人揭发自己冒充成功人士。
此外,个人因素如家庭负担和健康问题也可能导致个人不情愿成为领导。组织因素方面也包括不利的组织环境和该职位的福利及要求缺乏吸引力(例如薪酬不足、出差要求过多),这些也可能会导致员工不愿意领导。
研究也发现,被边缘化和被歧视的弱势群体会表现出更不愿意领导的态度,因为他们的社会背景往往被视为与领导力不一致。因此,他们也不会渴望或梦想成为领导;所以很多弱势群体被困在社会阶层,难以实现向上社会流动。
今天的企业有很多展现自信、毫不犹豫地接受领导角色的个人,但他们不一定具有领导力。企业面对很多“错误”领导人选的原因是因为“正确”的人选不足。
试问,企业要缓解不愿领导的情况,应该如何做?这应该是谁的责任呢?企业应该扩大领导者的选拔范围,以扩张人才库并吸纳非典型领导者。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT