阿克馬是巫統或國陣的資產或包袱?答案昭然若揭。當彼此都為國家的發展想方設法時,巫統貴為執政黨的一分子,如果不能盡點棉薄之力,巫統前輩們也應該督促黨內多事者謹言慎行!
ADVERTISEMENT
巫統在大馬政壇盛極而衰,丟掉政權不說,2022年全國大選更淪於“第5大黨”,得票率16.43%、當選26席(總議席222);如果只追溯至21世紀,2004年全國大選巫統得票率尚能維持35.9%、當選109席(總議席219);前後只有十多年,巫統與民眾越離越遠!
巫統在大馬政壇地位斷崖式的崩塌,全黨上下是否曾經深切反省?答案是似有若無,許多建言全是馬耳東風,黨內爭鬥遠重於共同砥礪成為3大民族支持的全民政黨。至今還停留在“馬來選票迴流”的夢幻之中,他們似乎忘了伊黨、土團、公正黨早就瓜分了土著選票,就算70%土著選票均分,巫統的支持率最多17.5%,如果不再勵精圖治、振衰起敝,如何回到輝煌?
我們先說巫青團長阿克馬,他經常語不驚人死不休,口不擇言的直教其他族群心存芥蒂。當大家戮力前行,他卻老是扯後腿,如果巫統領導層默不吭聲,我們很難把今後國民團結的希望寄託在巫統身上。
聯邦法院已經確認華小和淡小使用華文和淡米爾文作為教學媒介語符合聯邦憲法,阿克馬建議“關閉多源流學校”是公然藐視聯邦憲法。
週日,阿克馬又開口說:“既然華小有20%非華裔就讀,何不直接落實單一源流學校,將華、淡小納入單一源流課程,讓各族在單一源流教育體系下,自由選擇所要學習的課程。”
阿克馬的一番話就是前首相敦馬哈迪“宏願學校”的翻版,十足的老調重彈,最主要的目的是藉由“宏願學校計劃貫徹單元化教育的終極目標”,把不同源流學校結合在一起,共用設備、共同參與課外活動,以加強彼此的合作和團結。華社是激烈反對的,因為“強扭的瓜不甜”,條件不成熟或不合理的事勉強去做,怎麼會有滿意的結局?尤其是“百年樹人”的教育領域,任何決定都不能草率行之!
針對阿克馬的謬論,教育部長法麗娜表示:“我們是聽到一些意見,但教育部的立場是堅定維護1996年教育法令所承認的多源流學校。”我們可以把部長的話當成對阿克馬不當言論的正式回覆。
在週日的談話中,阿克馬認為團結政府的新生代(他自詡是新生代)必須勇敢發言;他說,就從現在起關閉多源流學校,讓孩子從小開始就灌輸團結教育。但阿克馬所謂的“勇於發言”是有建設性的?沒有。
阿克馬還說:“巫統是有原則、尊嚴的政黨,只要觸碰到伊斯蘭、馬來人權益和王室,巫統尤其巫青團必須挺身而出。”但在我國涉及所謂3R,即種族(Race)、宗教(Religion)和王室(Royalty)的言論是敏感的,其中種族(Race)是強調族群和諧,同時也沒有人挑戰“馬來人權益”,所以他的話是不負責任的,只是在挑撥族群之間的調解。
阿克馬為了引起關注,不適當的話沒有少說,那不是他所謂的“挺身而出”,而是在擾亂社會秩序,挑戰公理。
當首相政治秘書曾敏凱日前在馬六甲舉行的全國首場“成就公僕夢,華裔在行動”講座,鼓勵華裔青年加入公僕行列;阿克馬說,政府應該吸引更多的非土著投入公共領域,而非只專注吸引華裔成為公務員。阿克馬的話沒問題,但這系列講座主要宣導對象是華裔!
旅遊、藝術及文化部長張慶信推動將“肉骨茶”列入國家物質文化遺產,阿克馬堅持要求首相安華開除張慶信,說張部長是“極端主義者”。
房屋及地方政府部長倪可敏提出“華人新村申請列入聯合國非物質文化遺產”的建議,阿克馬強烈反對說:“這項建議根本沒必要討論,到此為止。”
去年12月,阿克馬提醒馬華,馬華在過去數屆全國大選失去華裔支持,勝選的國會議席是以巫裔佔多數的選區,馬華必須“照照鏡子”並接受華裔支持率流失的事實。是的,國陣成員都需要照鏡子,但阿克馬何必把話說到牆角?這無助於國陣的團結合作。
阿克馬是巫統或國陣的資產或包袱?答案昭然若揭。當彼此都為國家的發展想方設法時,巫統貴為執政黨的一分子,如果不能盡點棉薄之力,巫統前輩們也應該督促黨內多事者謹言慎行!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT