“不想非穆儲藏室吃飯” 教長堅持食堂齋戒月照開

指伊黨議員不瞭解多源流學校

針對華、淡小存在的課題，教長駁斥華淡小的教綱與教育高教綱不同的指控，並強調華、淡小是依據教育部的課程綱要教學，因此，（議員們）若沒事實根據，不應在議會作出過份的指控。

“伊黨淡馬魯區國會議員莎拉米亞對多源流學校的混淆很可怕，對方完全不瞭解什么是多源流學校。

“不存在教綱不同的問題，課程綱要都一樣，多源流學校是為了維護本身的母語，這不成問題，教育法令允許，法庭最近的裁決也允許，不成問題。”

她說，多源流學校是教育法令所承認的，其中包括加強各自的母語教育。

較早前，行動黨日落洞區國會議員雷爾援引議會常規第36（9C）條例，引述1978年沙巴國陣國會議員麥格丁因發表質疑華淡小地位的煽動性言論被判罪，勸告淡馬魯議員勿挑起此事，避免違反議會常規，因為這已有前例。

不過，議長丹斯里佐哈里以莎拉米亞只是要求解釋，而不是作出指控，因此要求教長繼續回應。

魏家祥：如常營業非新鮮事

馬華亞依淡區國會議員拿督斯里魏家祥讚賞法麗娜的立場清晰，尤其華小的地位在憲法下本就不應該引起爭議。
他也說，學校食堂在齋戒月如常營業也非新鮮事，早在他出任教育部副部長時就已是如常營業了，只是一旦記者採訪時加以放大，就會成為課題。