反對接手共運聲音漸多 凱里：別魯莽行事

稱主辦方需至少4年規劃建設

但前青體部長凱里駁斥了這個想法，稱其“魯莽”，因為距離共運會還有兩年多的時間。

他告訴法新社，任何主辦方都需要至少四年的時間來升級場館、規劃贊助和建立基礎設施。

“共運會並不是一項重要的大型體育賽事，就綜合運動會而言，無論是參與度、曝光度還是回報率，都與奧運會甚至亞運會相差甚遠。因此，東道主的貨幣化潛力和溢出效益將微乎其微。”

體育專員促謹慎考慮

而現任體育專員蘇哈迪也敦促謹慎行事，“組織這個大型活動，兩年時間確實很短。如果我們失敗了，我們就會看起來像一群小丑。”

沙巴威：須詳細研究合約條件

另一位持異議的前國家體理會總監拿督阿末沙巴威表示，大馬必須詳細研究共運會聯合的合約條件，後者將對主辦經費擁有決定權。

他表示，大馬在硬體上沒有面對問題，但除了賽場，另一項主要開銷是選手村。

“要看條件是否允許以酒店來充當選手村，就像辦東運會一樣，就可較節省。”

認為大馬爭辦亞運會更好

他說，雖然共運會聯合會獻議資助1億英鎊，但也要看是現金或以其他方式。“我更希望大馬在未來可以專注去爭辦亞運會，我認為亞運會較適合大馬主辦。”

維多利亞因主辦經費漲至217億令吉，同時也同意支付11億令吉給共運會聯合會作為毀約的賠償。

在共運會的一些項目，其競爭程度不如亞運會，亞運會同樣是四年一屆，與共運會同一年舉行，下一屆2026年亞運會是在日本的名古屋舉行。