伊黨是國會第一大黨,我們必須尊重伊黨對於公共事務的意見。政黨的政策須明確且一致,向外界展示願景藍圖,民眾據此比較思考,再決定支持與否,才是民主政治良好的發展。
ADVERTISEMENT
日前國際知名藝人在新加坡開演唱會。傳出新加坡政府補貼附帶要求,別在其他東南亞國家開演唱會,引發部分國家公開抱怨新加坡。知名藝人演唱會辦與不辦,居然釀成國與國之間的口角,顯見演唱會經濟太過誘人。
眼見新加坡受惠演唱會經濟,部分土團黨政要批評團結政府爭取演唱會不力,可是其他國盟政要對演唱會的看法不一,看來這波紛擾只是炒作,國盟並未打算認真處理演唱會經濟。由於國盟不時表示隨時可執政,我們希望國盟嚴肅面對演唱會議題。
伊黨署理主席表示,不該只看到演唱會的經濟效益,必須關注演出對於青少年價值觀的影響。他強調伊黨沒有反對娛樂活動,但必須權衡娛樂和經濟活動帶來正面和負面影響。
乍看這番言論四平八穩,出自一般長者沒有問題,但政黨領袖就不妥了,由於太過籠統模糊,無法依此形成可施行的政策,最簡便的方式就是一律禁止。再說伊黨老是強調演唱會將影響青少年價值觀,然而高價演唱會的目標觀眾是中壯世代,並非青少年。中壯世代才能負擔高額票價,甚至加上機票、酒店等等的開銷。青少年大多在家裡欣賞免費的影音視頻。伊黨若連基本事實都沒弄清楚,那就很難進行合宜的公共討論。
矯枉必須過正,才能打破原本的成見。伊黨若想證明該黨並非外界認定的守舊陳腐,不如發表相關政策,展示其胸襟視野。比如針對演唱會提出全面政策,正面表列或負面表列皆可,這樣各界才能聚焦討論。
正面表列便是以下可做,負面表列意即以下不可做。規定嚴格倒是還好,最怕的是標準不一,每次都不一樣,宛如變形蟲,那就難以遵循。今天A政要因某事批評某藝人,明天B政要以另一個理由抨擊另一藝人,政要為了互別苗頭,往往一再提出新的要求。藝人與其和官方一再溝通卻難以預知後果,不如直接避開馬來西亞,省得麻煩。
伊黨不時強調某某藝人支持不道德行為,以此作為禁止演唱會的明證。伊黨不妨明列所有不道德行為,讓藝人和相關人員有所依循。當然伊黨的標準有時不易確實執行,像是藝人使用彩虹作為裝飾,不論其言行是否支持性少數,本地是否禁止?抑或演唱會不行,但平常沒關係?畢竟全面禁止彩虹裝飾,可笑且勞師動眾又缺乏成效。可是平常無妨,但演唱會不行著實難以服眾。伊黨應認真提出關於演唱會的政策,提出具體且一致的標準,這才是準執政黨的風範。
伊黨是國會第一大黨,我們必須尊重伊黨對於公共事務的意見。政黨的政策須明確且一致,向外界展示願景藍圖,民眾據此比較思考,再決定支持與否,才是民主政治良好的發展。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT