黃子豪.補選又要來了嗎？

第二，團結政府本身沒有獲得馬來人支持的政治印象將會加劇，接下來推動新經濟議程的時候，譬如取消全民津貼制度等，都會為標籤為反馬來人。如此一來，安華接下來的四年將不可能取得任何執政成果。

最關鍵的是第三個因素──一旦觸發補選，而土團黨又在所有的補選中重新獲勝，那麼等於給現在搖搖欲墜的土團黨注入一劑續命的強心針。

擺在眼前的事實是，土團黨已經是強弩之末，對外面對團結政府的挖角和圍攻，對內被國盟的夥伴伊黨處處算計，慕尤丁甚至差點必須把國盟首相人選的地位讓給伊黨。這叫人情何以堪。

但是如果土團黨完勝六場補選（它很可能辦得到），那麼黨內士氣肯定會重新振作，這些倒黴事都可以算是一掃而空。這麼一來，安華到最後是得不償失的。

回到這個問題的核心，其實安華政府最應該做的就是堵住反跳槽法的漏洞。時至今日，反跳槽法的公信力已經剩下不多。原本以為這個法律會是遏制後門政治的關鍵法寶，但是到了實踐中它就徹底變了樣。

在英國的反跳槽法裡有一個條文，那就是如果後座議員違反黨鞭的投票指示，那麼就會觸發反跳槽法。這個條文是要確保本黨議員在重大法案，比如財政預算案或者首相不信任投票中和本身的政黨保持絕對的一致。

當然，英國政黨不會在任何大小法案都祭出黨鞭強制本黨議員俯首聽命，反而會在非倒戈、非財案的議案投票中給予本黨議員相當大的彈性，算是一種條件交換。在馬來西亞國會，或許這種彈性會不復存在，但是至少可以堵住跳槽漏洞，讓政治穩定下來。