星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

封面头条

|
发布: 5:53pm 15/03/2024

保险

失窃

车辆

保险

失窃

车辆

推事庭裁決:車主疏忽車停路旁被偷 保險不賠

(吉隆坡15日訊)關丹推事庭裁決,根據保單規定,車主在無人看守的情況下,疏忽地將車輛停在路旁導致失竊,將不會獲得保險理賠。

駁回商人索賠訴訟

推事諾依扎蒂是在駁回商人莫哈末沙(37歲)所提出的索賠訴訟後,如是裁決。

ADVERTISEMENT

莫哈末沙是將興業保險公司列為答辯人,要求該公司為他失竊的拖拉機賠償8萬5000令吉。

故障停路肩兩天後被偷

該牽引車因故障而停在蘇丹哈芝阿末沙銀禧農業園的路肩,不料在兩天後被偷。

諾依扎蒂在3月13日發表的判詞中說,起訴人(莫哈末沙)將上述車輛停在路旁兩天而無人看守,實屬疏忽之舉。

她指出,此舉可被詮釋為招致風險的行為,因為可導致車輛被偷,以及起訴人對該牽引車放置不管,導致它失竊,警方查案官也無法尋回。

“法庭也同意答辯人的觀點,也就是起訴人疏忽地留下上述車輛,而且無人看守,無論是基於什麼理由,起訴人理應遵守他所購保單的條件和條款。

起訴人還需支付堂費

“有鑑於此,法庭裁決,起訴人無法證明答辯人須做出賠償,因此駁回起訴人的訴訟,並需支付1500令吉堂費予答辯人。”

莫哈末沙為該牽引車向答辯人購買保險,其中包含失竊保障,保障期限為2021年1月5日至2022年1月4日。

2021年11月24日,莫哈末沙因上述車輛故障,而將它停在路肩,他在同年11月26日回到停車地點,卻驚覺車被偷,他接著在當天向警方報案。

起訴人隨後提出保險理賠申請,但遭拒絕。

他指出,答辯人作為上述車輛保險的承保人,有責任基於車輛失竊而支付所投保的8萬5000令吉。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT