醫協：菸草業說客影響“禁菸”決策 “政府欠人民一個交代”

他說：“我感到難過，這事情在本屆政府期間發生。他們不負責任，因為他們沒為下一代的未來著想。他們懦弱，因為他們屈服於菸草公司提出的任何理由。”

他說，若政府害怕落實“禁菸世代”條款，至少可做的是，收緊現有的銷售菸草法規。首先落實菸草無標識包裝條規，接著禁止展示菸草，即禁止在商店內展示菸草，只可收藏在抽屜裡。

促收緊銷售電子煙法規

他也敦促政府收緊銷售電子煙的法規，因為電子煙正大量出售給未成年人，並以草莓、覆盆子等的口味來迎合未成年人。

他認為，衛生部長拿督斯里祖基菲裡向內閣提呈菸草法規的行動緩慢，衛生部前部長扎麗哈在任時期把尼古丁從毒藥法令除名後，對電子煙的監管也缺乏。

他建議，如今首要的做法是儘快向內閣提呈法規，以明確且嚴格闡明可銷售電子煙的地方。

公共健康專家：不該發生

另外，衛生部前官員兼公共健康專家拿督再納阿里芬說，魯卡尼斯曼的言論讓他感到震驚，但這是“真相大白”，因為反煙草組織也曾議論一些謠言。

他說，若政府真切的關心這一代和下一代人的健康，此事不該發生。

蓋倫衛生與社會政策中心首席執行員阿茲魯指出，儘管預料到相關行業在此事上發揮主導作用，但卻沒有想到政府的接受度和不透明性。

違《菸草控制框架公約》

他說，菸草和電子煙行業似乎有直接影響力，可以左右政府的政策。

“這讓人擔憂，允許藥草公司影響菸草控制政策，違反馬來西亞簽署的《菸草控制框架公約》。

“它從何處開始，又在何時結束？政府怎麼會允許這樣的事情發生？”

儘管如此，他強調，倡導公共健康的人士不會因此退縮，並將再次提出禁菸世代，作為公共衛生菸草與吸菸管制法的修正案。

“無論菸草和電子煙行業如何遊說，這將會是預期的前進方向。”

去年11月28日，衛生部宣佈從提交下議院一讀的法案中，刪除GEG元素。該法案在11月30日的辯論兩天後由下議院通過，並在12月14日由上議院通過。