佐漢惹化.所有以色列人的罪責

或者，還是使用戈德哈根的論點，考慮到當前的背景，“消滅式的反巴勒斯坦人”這種獨特而惡毒的心態是否真的根植於以色列猶太人的文化之中？而且令人震驚地成為猶太民族心理和身分認同的基石？

否則，你又如何解釋以色列人、政治人物、公民社會組織、記者和學術界在目睹巴勒斯坦人遭受蹂躪時的明顯沉默呢？

作為一個種族，猶太人深知幾個世紀以來被邊緣化和受害的含義。即使猶太人贊同《聖經》中關於建立猶太家園的思想，也不應通過殺害或驅逐巴勒斯坦人來實現這一目標，或者給無辜的人帶來不幸。

可悲的是，自1948年以色列建國以來，以色列就是這樣做的。

現在是21世紀。不應容忍任何種族的種族滅絕意圖，更不應容忍政府的種族滅絕意圖。宗教極端主義應該受到譴責。不應允許對脆弱無助的人們過度使用武力。

但這種情況正在全世界眾目睽睽之下發生。加沙的恐怖難以形容——數十億人通過電視和社交媒體實時觀看。

自2019年以來，與世界其他衝突地區每年被殺害的兒童人數相比，過去三週被殺害的巴勒斯坦兒童人數更多。

就連聯合國秘書長古特雷斯也將加沙稱為“兒童的墓地”。他敦促停火。但隨後，美國阻止了這一決議的通過，以蘇納克為首的英國選擇棄權，此舉令其人民感到憤怒。

美國女議員拉希達特萊布（Rashida Tlaib）簡要地表達了我們對加沙所發生的一切的厭惡：“在我看來，巴勒斯坦兒童和以色列兒童的哭聲沒有什麼不同。我不明白的是，為什麼巴勒斯坦人的哭聲在你們聽來卻不一樣。”

美國是以色列最親密的盟友。但更重要的是，沒有一位美國總統會與美國國內強大的以色列遊說集團作對。但即使在美國，人們對以色列的看法也在發生巨大變化。

在對年輕人（19至29歲）進行的各種調查中，一半以上的人認為以色列正在加沙實施種族滅絕。不到22%的人同情以色列。不到20%的人贊同美國應向以色列提供軍事援助。

大肆抨擊以色列暴行的喬治蓋洛韋（George Galloway）在英國以壓倒性優勢獲勝，這應該給蘇納克帶來啟發。在羅奇代爾補選中，讓工黨蒙羞的是，該黨因他的反以色列言論而不得不撤回對自己候選人的支持。

數百萬英國人對保守黨和工黨領導人的親以色列立場表示不滿。

歐盟議員也曾多次發表反對以色列侵略的言論。

南非史無前例地將以色列告上海牙國際法院，稱以色列在加沙實施種族滅絕。此前，南非將以色列對待巴勒斯坦人的方式比作一種種族隔離。

非洲黑人和有色人種都經歷了種族隔離。這是現代世界最黑暗的篇章之一。

國際法庭站在南非一邊。它要求以色列停止其在加沙的種族滅絕行動，防止並懲罰那些煽動種族滅絕的人，允許人道主義援助進入，並保留涉嫌犯罪的證據。

但以色列無視裁決，此後又殺害了數百名平民。

無論出於何種原因，許多人都反對任何形式的抵制商品或服務的行為。但企業也必須遵守道德和公平。硬幣總有兩面。盲目支持一個殺害嬰兒的政權是沒有人性的。這些企業也必須瞭解人性和苦難。

需要提醒的是，正如戈德哈根在他的書中所說，我們不能容忍一個有著自願劊子手的國家。