星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

VIP文

|
发布: 6:30pm 16/03/2024 186点阅

郑丁贤

共运会

郑丁贤

共运会

郑丁贤|共运会烂摊子,让新加坡接手去

不如按兵不动,就把交给新加坡,大马在一边看人家如何化腐朽为神奇。

Image 17

内阁将在下星期讨论是否接办2026共和联邦运动会,小心陷阱!

ADVERTISEMENT

部长们的脑袋需要冷却一下。表面上,举办共运会是国家光彩,对团结政府也可能有加分作用,但是,看不清楚的话,可能就是一脚踏进泥沼,身陷下去。

原本2026年共运会是在澳洲维多利亚州举行,但维州中途放弃了。大家都要骂澳洲佬了,说办又不办,玩嘢啊?

澳洲佬有错,但也有苦衷。

上一届在英国伯明翰(2018)举办之后,各国兴趣缺缺。共运联合会(CGF)放弃传统的申请方式,改用授权方式,主动找国家接手。

最终,澳洲维州表示有兴趣。按道理,澳洲黄金海岸刚主办了2018共运会,维州也主办过2006共运会,岂不是把共运会当成半个澳洲运动会?

不过,维州政府有它的主意。维州面积很大(略同英格兰),但是,它的经济、文化、政治中心过度集中在墨尔本。政府想通过主办共运会,把建设分散到维州其它地区,包括Geelong(吉朗)、Ballarat(当地华人称孖辣)、Bendigo(华人称本地哥)。

长远而言,这是一个有前瞻性的idea,可以协助带动维州整体发展。但是,搞了一两年,发现想法太过天真。

原本主办预算是26亿澳元,但是,后来发现需要投入70亿澳元(约215亿令吉)。一算之下,州长手软了,连面子也不要了,宣布放弃主办,宁可赔偿3亿8千万澳元(约11亿7千万令吉)。

共运联合会这边急了,到处找寻国家接手,但反应冷淡。然后,它相中了马来西亚,对大马赞不绝口,指大马有能力之外,以前(1998年)曾经主办,办得很成功,让联合会印象深刻。

如果这还不够的话,它准备提供1亿英镑(约6亿令吉)协助主办。

这边厢,大马奥理会如获至宝。主席诺萨表示,这是千载难逢的机会,可以把大马带回世界运动的版图,何况还有6亿令吉的补足。

先从钱来看,6亿令吉不少;但是,如果需要投入215亿令吉(维州预算),那就只是零头了。就算是大马人工便宜,使用旧设施,打个折扣也要150亿令吉。再精打细算折扣三分一,也得要100亿令吉。以大马今天的债务和赤字压力,拿得出100亿令吉办赛会吗?

做个比较,政府这个月起把销售与服务税SST从6%提高到8%,财长安华在国会说,可以为政府增加30亿令吉收入。

政府宁可冒着得罪人民,刺激通胀的风险,也只赚那30亿令吉呀!

或者,2024年财政预算案中,政府派发给900万人民的关怀援助金(STR),正好是100亿令吉。

与其用100亿令吉举办共运会,这笔钱可以用来多派一次关怀援助金,或是两年不增加SST税率。

还有蹊跷的是,共运联合会从澳洲人手中拿了11.7亿令吉赔偿,却只准备补贴大马6亿令吉,它岂不是白赚了5.7亿令吉?

钱的困难之外,时间也是难题。前青体部长凯里和1998吉隆坡共运会主席敦哈欣都说,赛会筹备需要

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

发布: 9:00pm 11/01/2025 1.2万点阅
郑丁贤.附录门:王宫和政府,最终法庭见真章

案件终须回到法庭审讯。理性的人们,希望通过法庭来阐明这个灰色地带,让法律化解矛盾;而不是通过政治动员,政党斗争,影响国家稳定及社会和谐。

“附录门”像是一颗大洋葱,几天来,一层一层的剥开,味道愈来愈刺激,但是,真相尚未完全显现。

尽管如此,我相信彭亨王宫的信函,前国家元首确实发出纳吉居家服刑的特赦令附录。

与此同时,我也相信特赦局秘书处的声明,特赦局会议并未收到这封特赦令附录。

问题来了,既然元首发出特赦令附录,但是,特赧局能够没收到?况且,元首还亲自主持了当天的会议。

有如此可能吗?

有的。特赦局会议是在苏丹阿都拉卸任国家元首之前一天,即是2024年1月29日召开,特赦附录也是在2024年1月29日发出;推测相差时间可能只是数小时。

正如我上周提出的可能之一,当天特赦局开会时,并没有这项附录;而在特赦局作出决定之后,这项附录才从王宫发出。换言之,附录“迟到了”。

当然,这只是推测。是否事实,或许会在法庭研审中证实,或者永远没有答案。

如此情况之下,这个附录是否还有效?

有两种看法。一种认为,特赦虽是国家元首的权力,但是,必须通过特赦局会议作出决定。因此,附录即使存在,但是,它没有经过特赦局会议这个程序,所以不算数,无法生效。

第二种看法,认为特赦是国家元首的绝对权力,不管有没有经过特赦局会议。况且,政府法律代表(总检察署)收到附录之后,并没有提出重新检讨决定,这就违抗了元首指示。

安华政府很可能采取第一种看法,认为特赦局会议已经作出决定,尔后来到的附录已经没有作用,当然也就无法执行。

这也解释了何以安华政府对附录采取回避的态度,不证实也未否认。

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT