星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

社论

|
发布: 8:10am 18/03/2024

凯里

社论

卫生部

“禁烟世代”

烟草和电子烟行业说客

凯里

社论

卫生部

“禁烟世代”

烟草和电子烟行业说客

社论.政府须交待“禁烟世代”被撤的原因

政府应该关注国民的健康,为社会的整体福祉著想,不能因为烟草业说客的影响,而放弃。转了一圈,“禁烟世代”的争议又回到枱面上,政府这一次必须好好解释,仔细说清楚。

去年11月,政府在国会下议院重新提呈《2023年公共卫生烟草与吸烟管制法案》,把“2007年1月1日后出生者禁止购买、吸烟或拥有任何烟草产品”的条文内容修正为“禁止18岁以下者购买烟草产品、烟草替代品和吸烟设备”。在关键条文修改之后,所谓的“禁烟世代”(GEG)的理想也就不复存在了。

ADVERTISEMENT

当时,这项修正引起批评和反弹,不过随着时间流逝,“禁烟世代”课题也就慢慢淡出公众视野,讵料上星期副部长鲁卡尼斯曼在国会回答问题时忽然抛出震撼弹,指反吸烟法案中的“禁烟世代”部分被删除,是受到的影响,结果再度引发争议,已经平息的民怨又再沸腾。

副部长的言论在医学界引起震荡,他们在震惊之余也要求政府作出交代。大马医药协会主席阿茜珊坦言,“得知大型烟草公司和电子烟行业可影响如此重要的公共健康法案时,是非常令人失望的。” 而向来致力于推动“禁烟世代”政策的卫生部前部长,也炮轰政府“懦弱且不负责任”。

凯里去年已针对此课题向数名内阁部长开炮,指他们反对“禁烟世代”法案。被点名的包括首相署(法律及体制改革)部长阿莎丽娜、旅游、艺术及文化部长张庆信,以及青年及体育部长杨巧双。杨巧双当时反击称,“禁烟世代法案是一项无法执行且违宪的法律,将使政府损失数百万令吉。”而张庆信则促请凯里勿将“禁烟世代”法案无法通过,归咎于其他部长。

“禁烟世代”是一项关乎国民健康的重要政策,如今不但胎死腹中,还爆出烟草和电子烟行业说客的介入,政府须给人民一个清楚的交代,以释疑惑。卫生部长祖基菲里应该仔细说明“禁烟世代”被搁置的前因后果,以及烟草和电子烟行业说客在当中所扮演的角色。

去年杪,政府删除“禁烟世代”内容,并没有提及烟草业说客的影响。时任卫生部长扎丽哈指出,该部决定删除相关条文,是基于总检察署认为“禁烟世代”条文违宪,并没有涉及其他因素;如今副部长却说是因为受到烟草和电子烟行业说客的影响,到底是怎么一回事?

何况违宪一说也有待商榷。诚如凯里所言,他担任卫生部长期间,将法案提呈国会时,总检察署的回应是“可以执行”,为何同一个机构后来却说法案违宪。这不仅是凯里的疑问,也是悬挂在公众头上的问号,“禁烟世代”到底有没有违宪?

另外,须注意的是,马来西亚已签署《烟草控制框架公约》,该公约不允许烟草业说客影响国家政策,因此,副部长所说的情况已违反了这项公约。种种疑问,都需要卫生部长进一步解答。

国人也想知道,一项攸关国民健康的重大政策,为何在关键时刻功亏一篑,回到原点?要知道“禁烟世代”政策对国民健康有多重要,可以看看数据。

根据资料,我国15岁以上的烟民高达480万人,占人口14.7%,而每年有2.7万人的死亡与吸烟有关,也就是说烟民每年有0.56%的死亡几率,比每年车祸死亡率0.021%高了27倍。凯里担任卫生部长时曾指出,一旦落实“禁烟世代”政策,终结2007年以后出生者吸烟与购烟的权利,到了2040年大马吸烟者的流行率会降至5%。可以想像,许多人的健康和生命会因此而获得更大保障。

政府应该关注国民的健康,为社会的整体福祉著想,不能因为烟草业说客的影响,而放弃“禁烟世代”。转了一圈,“禁烟世代”的争议又回到枱面上,政府这一次必须好好解释,仔细说清楚。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT