京京乐道 | 从中国燕郊镇爆炸事故看中国媒体

文：傅思敏（本报高级记者）

提到中国媒体，相信许多人的脑海中浮现的第一印象，是这些媒体大部分时候只能复制黏贴中国官方的说辞，失去了监督与制衡政府的职责。

但最近的一起事件，让我开始去思考，真的是那么一回事吗？或者这只是我一直以来的刻板印象？

3月13日，中国河北燕郊镇发生爆炸；晚上，我就在微博热搜上看到了央视记者在事发地点采访时，被当地官员阻止的消息。不久后，中国记协在微信公众号上发表了一篇措辞相当强烈的文章，以“正当采访时记者的权利”为题，批评当局阻拦记者采访的举动。

在该篇文章中，中国记协抛出了三连问，这些问题分别是：记者应该进行采访吗？记者是添乱吗？一纸通稿真能代替现场报道吗？中国记协在文章中强调，如果没有媒体记者，公众只能透过官方发布的通稿以及互联网上广泛流传的各种信息，但官方通稿不会面面俱到，互联网传信息容易滋生谣言，因此媒体对信息的补充尤为重要。中国记协也在该篇文章中强调，当局不能为了控制舆情，简单粗暴地阻挠媒体记者正常履职。

中国记协的这篇文章尔后获得多家中国媒体的转发，亦在微博上登上了热搜。

想当然耳，这起央视记者采访遇阻事件和中国记协的这篇文章，在微博引起了热议。有一部分网民认为记者在现场采访是在添乱，是记者自己不顾安全前去前线采访，才会遭到驱赶。但同时，有一些网民认为记者没错，公众应有知情权，媒体的采访不应被阻拦。