星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

体育

|

体育封面

|
发布: 7:50pm 19/03/2024

2026年共运会

玛拉工艺大学(UiTM)体育科学与休闲学院高级讲师沙德

2026年共运会

玛拉工艺大学(UiTM)体育科学与休闲学院高级讲师沙德

伯明翰破產維多利亞寧賠也棄辦 觀察家:大馬不應接辦2026共運

伯明翰破產 維多利亞寧賠也棄辦  觀察家:大馬不應接辦2026共運
英國伯明翰承辦2022年共運會前已債臺高築,但市政府一意孤行,結果7.78億英鎊的辦賽資金加重財務負擔,導致伯明翰去年宣佈破產。(蓋帝社照片)

(吉隆坡19日訊)瑪拉工藝大學(UiTM)體育科學與休閒學院高級講師沙德仍然認為大馬不應該接手主辦2026年共運會。

大馬奧理會打算主辦規模較小的共運會,比賽項目可能會減少至10項運動,而不是通常的18至20項運動,稱這是為了降低成本。

ADVERTISEMENT

維多利亞賠了11億違約金

原定主辦2026年共運會的澳洲維多利亞在去年退出,理由是成本不斷上升,預計將達到 70億澳元(約217億令吉),並同意支付共運會聯合會3.8億澳元(約11億令吉)作為違約金。

不少人認為,大馬接辦2026共運會將給政府帶來負擔。在大馬舉辦一場大賽預計至少需要花費10億令吉,但賽事越豪華,花費可能會更高。

“我仍然不同意在大馬舉辦共運會,如果維州願意的話,他們本可以縮小比賽規模,但卻沒有這樣做,甚至願意支付超過10億令吉的賠償金才能退出。”

他表示,這是因為維多利亞從伯明翰發生的事情中吸取了教訓,如果不退出,影響將是巨大的,大馬奧理會應該對此進行深入研究。

“就連布里斯班也宣佈將縮減2032年奧運的支出。”

伯明翰破產 維多利亞寧賠也棄辦  觀察家:大馬不應接辦2026共運
瑪拉工大高級講師沙德認為,大馬不應接手辦2026共運會,縮小規模也不切實際。(瑪拉工大官網照片)
私有化共運會不可行

他說,這裡真正的問題是對國家的經濟影響,有些人建議大馬應該將共運的組織私有化,但這真的現實嗎?我認為企業界不想在運動會上花那麼多錢。”

他表示,歸根結底,政府仍然需要介入併為共運會提供資金,這就是綜合運動會的一貫做法。

“安全等方面是組織任何綜合運動會時最高的開支之一,因此不能私有化,它仍然需要政府機構的參與,因為它涉及國家安全。”

吉隆坡共運會賬目仍未解決

他補充說,即使是sukom98有限公司前主席(敦哈欣)也建議不要舉辦共運會,因為 1998年吉隆坡共運會的賬目仍未解決。

伯明翰於2022年主辦了最後一屆共運會,據報導耗資7.78億英鎊(約46.7億令吉),伯明翰市議會此後宣佈破產。

除此之外,2022年奧運會的舉辦也受到了指責。

非所有國家都同意縮小規模

同時,體育分析家拿督貝根博士表示,並非所有共和聯邦國家都可能同意縮小比賽規模。

“我不確定共運會聯合會是否會允許大幅縮減比賽規模,因為畢竟這是繼奧運會之後的第二大比賽。”

貝根:別為了主辦而主辦

“這似乎不是一個實用的解決方案,它最終可能會比東運會規模還要小,我們不希望事情發展到只是為了主辦而辦的地步。”

他說:“其他國家會怎麼說?大多數國家都準備派出代表隊參加18至20項運動的比賽。我認為將運動項目的數量減少到17或18項運動是更可接受的幅度。”

共運會聯合會已向願意接辦2026年共運會的國家提供1億英鎊(約6億令吉)投資, 該投資旨在支持該活動的本地交付和遺產規劃。

預計內閣將在週五討論這一問題,但尚不清楚是否能在同一天做出決定。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT