小说虚构了一个为降低厌世,优化城市美观及促进人际关系而通过了“换脸法案”的城市。女主角“空”此前陷入沉睡,苏醒时法案已通过。
ADVERTISEMENT
这个时代,“脸”非但能赋予某些人一定特权,更是手机、网络银行app的解锁方式。然而“脸”却是一个我们无法直接看见,唯有透过镜子或别人口中才能得知的身体部位。换言之,我们从不曾真正知道自己的容貌,只能从他人评价中估计自己的颜值。如此,我们无法掌控他人从我们脸上解读出来的信息,表情管理较差者还会因此引起不必要的误会。
这是表象与本质的差距,也是人与人之间的隔阂与矛盾。深入探索,隔膜与矛盾并不只存在于人与人之间的交往,还有旁人难以理解的自我相处(如:自我认知与接纳)中的困顿。
小说虚构了一个为降低厌世,优化城市美观及促进人际关系而通过了“换脸法案”的城市。女主角“空”此前陷入沉睡,苏醒时法案已通过。她的朋友“慢慢”是换脸的先行者,目的是为了平衡自身外貌与内在本质之间的差距。空想从慢慢身上找寻自己面对现实的无力与虚脱的答案,最终却在一段段关系和一次次换脸手术后失语,彻底失去为自己表述的能力。
换脸过程并不简单。首先,换脸者需到换脸中心去进行一系列诊断和评估,再按需求和评估塑造脸孔,最后才能换脸。手术后还得经历一段“空脸”的脸孔空窗期。书中有一段描写:“埋在一张脸和另一张脸之间,每个还未愈合的伤口里,还没有成为过去的痛苦之中,和每一块还未能卸去绷带和纱布之下。或许,遗忘就同时在发生。没有人知道,下一刻将会发生什么。”
值得一提的是,在换脸手术前,医生会特别叮嘱换脸者避免照镜,以免换脸者无法与原有的脸孔完全切割,进而导致手术后的排斥现象。毕竟,从旧脸到新脸,换脸者需要不断重塑自我信任和自我接纳。
换脸法案的通过与推行引起不少社会人士的不满,甚至爆发一连串最终演变成残酷的“屠脸运动”。然而,没人思考自愿换脸者的心态与目的。空不算是换脸法案的支持者,她自愿换脸纯粹为了寻找自我。可在其他人看来,空就是支持者。讽刺的是,故事最后,空在办理更换身分证程序时所叙述的换脸经历竟不符合体制要求。这一情节可看出将人与问题片面化的弊端。每个人的思想和经验都不同,过分追求是非对错容易产生盲目以个人叙述去说服他人的霸权思想。若能够适度放下自我,便不难发现人的思想非常多元层次。
也许换脸真能改善沟通隔阂,但换脸者的心态是否纯粹为了改善社交状态?抑或,这项法案恰好提供了一个自我逃离的空间,构建看似和睦的美好世界,实则人人都迷失的空无世界。无止境的换脸,是否就是所有冲突与矛盾的唯一答案,时代变迁,可怕的正正就是逐渐变得陌生而雷同的脸孔和愈趋静默的声音。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
(台北21日综合电)台湾立法院会周五经过朝野立委激烈肢体冲突,三大法案成功闯关,总统赖清德批评在野无视民意、悖离人民作主真谛。国民党主席朱立伦则发文回呛,指赖清德不愿正面看待立法院因应民意期待做出的修法成果;朱立伦还说,赖清德是否选择成为下一个尹锡悦,存乎他一念之间。
综合台媒报道,台湾立法院会周五在冲突中三读修正通过《公职人员选举罢免法》、《宪法诉讼法》和《财政收支划分法》3项法案(相关报道),赖清德周六凌晨在脸书发文,批评立法院强行通过3项法案,未经过实质朝野协商的正当程序、无视民意,剥夺人民监督的权力,侵害司法独立,没收了权力分立的原则,悖离人民作主的真谛,并表示民主的纷争,要用更大的民主来解决。
赖清德批评,《选罢法》剥夺人民监督“国会”的权利;《宪诉法》以立法凌驾司法,架空宪法法庭的运作;《财划法》会令中央政府减少数千亿的收入,影响运作。他续称,民进党立法院党团已宣布,将针对这3项法案穷尽一切的救济手段。
朱立伦随后在脸书发文强调,三大护民主法案的通过是全民的期待,是全民的胜利,更是多数民意面对少数暴力抵制的压力下,展现捍卫台湾民主的决心。
朱立伦批评,作为执政党主席的赖清德,不仅对民进党秘书长的鼓噪、立法委员们意图瘫痪立法院的行径不加制止,迄今更不愿意正面看待立法院因应民意期待而做出的修法成果,仍用言不及义的词汇,忽略民进党团在修法过程根本不愿讨论、行政院坚持不提出《财划法》院版等“无赖作为”的事实,蓄意栽赃在野党。
朱立伦最后说,奉劝赖清德放下街头暴力的权力魔戒,回应少数服从多数的选举结果。台湾的民主发展,不该走戒严的回头路,不仅民众在看,全世界也都盯着看。而赖清德是否选择成为下一个尹锡悦,存乎他一念之间。
ADVERTISEMENT