丹麦药厂诺和诺德(Novo Nordisk)旗下新型减重药Ozempic和Wegovy,近日在全球市场过关斩将,不论从生物医学或经济学的角度来看,都是不可小觑的现象。这两款热门药品不仅是科学上的成就,更是经济上的一剂强心针。事实是,丹麦去年靠着制药业,躲过了经济衰退。
ADVERTISEMENT
丹麦去年靠制药业躲过衰退
彭博资讯专栏作家柯文指出,一般而言,中等规模的经济体依赖单一大宗商品如石油或天然气的情形并不鲜见。如今愈发普遍的现象可能会是,国家经济更加依赖单一企业,而非某项自然资源。这将创造全然不同的政治经济面貌和交互关系。
芬兰电讯设备大厂诺基亚(Nokia)是一个早期案例。诺基亚手机当年在全球热卖,2000年时,该公司手机的全球营收占芬兰国内生产总值(GDP)约4%,市值占该国股市近70%。只可惜后来诺基亚因未能跟上新技术的发展,2013年遭微软收购其手机和服务业务。
无论如何,未来势必会出现更多像诺基亚和诺和诺德的例子。
许多国内法律和经济环境稳定的国家,是人口介于500万至2000万的中小型经济体。在国际贸易持续扩张的情况下,全球化发展越剧,如诺基亚和诺和诺德这般企业的规模也将可能越大。
一国经济依赖单一商品缺点大
当然,一国经济依赖单一大宗商品可能有很大的缺点。但依赖以服务性产品为主的企业,情况便有所不同。其中一个原因在于,大宗商品价格由全球市场决定,除了生产量和出口量以外,政府很难左右营收。相反的,一家以服务性产品为主的企业,命运由自己操控,无论产品品质、行销策略和业务方向,都得自己决定,企业管理技能至关紧要。
再者,大宗商品的生产比较容易国有化,因为自然资源本身就是国土的一部分,开采作业也不复杂。中东地区的石油和天然气资源,通常由国家管理,生产效率虽是老问题,但这类国营事业都相当赚钱。
想像政府试图管理一家生医企业,或大型AI公司,结果应该大不相同。因此,对中小型国家的经济发展而言,对国内私人企业的管理就变得更重要。
柯文另点出,任何国家想必都期望国内有成功的大型企业,但大企业也可能成为国家经济的一个不稳定因子。从政治的角度来看亦然,因为成功企业会有一定程度的左右国家政策之筹码。
以诺和诺德为例,其名下有一档价值估计超过1000亿美元慈善基金,光是拥有在国内使用这笔基金的能力,就足以影响该国政治和公共舆论。
如此一来,最终结果可能是,这些中等规模国家的裙带资本主义(Crony Capitalism)现象,将更明显。
总体而言,称霸一方的大型企业崛起,未必就代表国家权力的式微,但可以确定的是,治理上将是人多嘴杂,越来越困难。以往有人担心全球化会使各国在经济上难以掌控,课税或规范也不容易,如今富可敌国的大企业,也能引发同样的恐惧。
(综合外电)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT